Дело №

УИД 26RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

04 апреля 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующей судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Кириной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску «Газпромбанк» Акционерное общество к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» Акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор), и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор <***> от дата (далее - Кредитный договор), состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 244 317.00 руб. на срок по дата включительно с уплатой 8,9 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в котором отражена операция от дата на сумму 244 317.00 руб.. По состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору составляет 334101,06 руб. Просили суд расторгнуть Кредитный договор <***> от дата с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <***> от дата по состоянию на 14. 12.2022 в сумме 334101,06 руб., в том числе: 233615,39 руб.- просроченный основной долг; 7339,81 руб. - проценты за пользование кредитом; 200,07 руб.- проценты на просроченный основной долг;

89924,31руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3021,48 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 12541.01 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена судом, заблаговременно по адресу указанному в иске : <адрес>.

Согласно сведениям Управления миграционной службы ГУ МВД России по СК, ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, возражения относительно заявленных требований не поступили. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор), и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор <***> от дата (далее - Кредитный договор), состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 244 317.00 руб. на срок по дата включительно с уплатой 8,9 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в котором отражена операция от дата на сумму 244 317.00 руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: дата по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от дата. дата вынесен судебный приказ №. дата вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору составляет 334101,06 руб., из которых: 233615,39 руб.- просроченный основной долг; 7339,81 руб.-проценты за пользование кредитом; 200,07 руб. - проценты на просроченный основной долг; 89924,31руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;3021,48 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на дата и выпиской по счету Клиента. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора.

Расчет представленный истцом не вызывает у суда сомнений. Возражения относительно заявленных требований в суд не поступали. Контрсчёт оспариваемой и взыскиваемой суммы в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд находит законные основания для удовлетворения требований в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа по кредитному договору <***> от дата в отношении ФИО1 была уплачена госпошлина в сумме 2823.53 руб. (п/п № от дата).

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу исковогозаявления госпошлину в сумме 2823.53 руб., оплаченную платежным поручением № от дата.

При цене иска 334101,06 руб., госпошлина подлежит уплате в сумме 12541.01 руб. Таким образом, доплата госпошлины составит 9717.48 руб.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 12541.01 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» Акционерное общество к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор <***> от дата с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <***> от дата по состоянию на 14. 12.2022 в сумме 334101,06 руб., в том числе: 233615,39 руб.- просроченный основной долг; 7339,81 руб. - проценты за пользование кредитом; 200,07 руб.- проценты на просроченный основной долг; 89924,31руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3021,48 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 12541.01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А.Воробьев