Дело № 2а-318/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000403-12

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 14 июля 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием ст. пом. прокурора Беловского района Кургановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Беловскому муниципальному округу Кемеровской области о досрочном прекращении административного надзора,

установила:

Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Беловскому муниципальному округу о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что он был осужден Беловским городским судом Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. На настоящий момент имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ..

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ одновременно ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административном надзором, он к уголовной и административной ответственности не привлекался, работает официально в должности разнорабочего, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, проявил добросовестность и правовое сознание, ориентирован на законопослушный образ жизни, жалоб на его поведение от населения не поступало.

Учитывая, что он, находясь под административным надзором более половины срока административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проявил добросовестность и правовое сознание, ориентирован на законопослушный образ жизни, работает официально <данные изъяты>, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, просит рассмотреть вопрос о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

Поднадзорное лицо ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования, пояснил, что осознал свое поведение и впредь обязуется вести добропорядочный образ жизни.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2, действующая по доверенности, в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, с административным иском согласна, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Выслушав административного истца, заключение старшего помощника прокурора Кургановой Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно ч.3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Беловского района Курганову Н.В., которая не возражала против удовлетворения административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.

Представителю административного ответчика Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2 разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

принять признание административного иска представителем административного ответчика Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2.

Заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина.