Дело №5-453/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 28 декабря 2022 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, часть текста отсутствует,
установил:
27.12.2022 в 18 час. 40 мин., находясь в общественном месте - у АДРЕС ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 указал на согласие с протоколом, инвалидность 1 или 2 группы не установлена.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №**, в котором изложены обстоятельства правонарушения и объяснения ФИО1 о согласии с протоколом, а также объяснениями Н.И.В., в которых данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указывает, что в указанное в протоколе время ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, лежал у входа в общежитие в АДРЕС, в ответ на замечание ФИО1 стал вести себя агрессивно, громко ругался нецензурно, на просьбы успокоиться не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, что также отражено в рапорте полицейского ППСП Ц.Е.И.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно акта №**А, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающим его ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с 20 час. 20 мин. 27.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья – Корокозов Д.Н.