УИД: 78RS0008-01-2024-013251-04

Дело №2-3849/2025 18 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Островской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение ВОА к ФИО2 о взыскании членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился изначально в <данные изъяты> с иском к ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> гражданское дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. В обосновании требований указано, что ответчик является членом ВОА, владеет гаражом № ряд №, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес> Ответчиком не оплачены взносы в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 87 000 руб., государственную пошлину в размере 2 810 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 12 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом (л.д. 115).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации (л.д. 105, 116).

Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчик не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Красногвардейской РОО МО ВОА заключен договор № аренды земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30-31).

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником гаража № ряд №, расположенного на территории ПО-24 на земельном участке по адресу: <адрес>

ФИО2 выдано направление №, разрешающее занять место под гараж в ПО-24 (л.д. 27).

Согласно Положению о первичной организации, члены первичной организации обязаны соблюдать требования Устава ВОА, положения, правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций <адрес> и <адрес> отделения ОО ВОА, исполнять решения, принятые органами управления ВОА.

Ответчиком не исполняются обязанности, установленные Уставом ВОА (п. 5.11.4.) и Положением (п. 2.4.3), а именно Ответчиком не оплачены взносы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

Решением конференции ПО «Ручьи-2» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден годовой взнос на ДД.ММ.ГГГГ в размере согласно приложения стр. 1 и 2 (годовой взнос на ДД.ММ.ГГГГ увеличился на 1 000 руб. за стандартный 18м2 гараж и составляет 12 500 руб., сумма членского взноса остального метража гаражей-боксов, рассчитывается пропорционально из основы стоимости 1 кв. м. - 18 ти кв. метрового гаража). С 1 июля по 31 декабря - 13 500 руб. Сумма взноса за гараж площадью 21 м2 с ДД.ММ.ГГГГ и при оплате за прошлые периоды составляет 14 500 руб.

Согласно подставленному расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 87 000 руб. (л.д.29).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным.

Стороной ответчика расчетов, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по взносам, не представлено.

Суд, исходя из достоверности представленных истцом документов и основанных на них расчетах, находит требования о взыскании членских взносах в указанных истцом размерах подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины, поскольку понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, которые состоят из оплаты госпошлины в размере 2 810,00 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 12 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56. 67, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение ВОА к ФИО2 о взыскании членских взносов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>) в пользу Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение ВОА (ИНН: №) сумму задолженности задолженность в размере 87 000 руб., государственную пошлину в размере 2 810 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 12 000 руб.

Разъяснить, что ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: К.В. Зубанов