УИД 72RS0014-01-2023-007025-68
Дело № 2 –6913/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №34631566 от 01.08.2018 в сумме 51 027, 39 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 730, 82 руб., мотивируя тем, что 01.08.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком указанный кредитный договор, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в размере 15 000 руб. на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90% годовых. Денежные средства в размере 15 000 руб. были предоставлены ответчику. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 04.06.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-21/0670, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №34631566 от 01.08.2018 перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 56 814, 60 руб., из них: 44 941, 80 руб. – задолженность по основному долгу, 10 072, 80 руб. – задолженность по процентам, 1 800 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Мировым судье судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №2-9303/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен определением от 20.10.2022. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления в суд ответчиком исполнены обязательства в сумме 5 787, 21 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, 01.08.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №34631566, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Элемент 120» (л.д. 6-7), Заявления предоставлении Кредитной карты (л.д. 8), Тарифов «Элемент 120» (л.д. 9-10), Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (л.д. 11-18), по условиям которого кредитный лимит составил 15 000 руб.; срок действия договора – 30 лет; процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг – при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых, при невыполнении условий беспроцентного периода – 27,9%.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с предоставленным кредитным лимитов, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 22-27) и не было оспорено ответчиком.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 (протокол №01/20 от 31.01.2020) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на АО «Почта Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 27.02.2023 (л.д. 35), уставом АО «Почта Банк» (л.д. 33-34).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Индивидуальных условий кредитного договора платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с 04.09.2018, порядок платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (п. 6).
Как следует из искового заявления и выписки по счету (л.д. 22-27) ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 07.05.2021 образовалась задолженность в размере 51 027, 39 руб., из них: 44 941, 80 руб. – задолженность по основному долгу, 4 285, 59 руб. – задолженность по процентам, 1 800 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, о чем свидетельствует расчет (л.д. 20-21).
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения Клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту (п.п. 6.5 и 6.5.1 Общих условий).
07.05.2021 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требований) №У77-21/0670, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору <***> в общем размере 194 411, 956 814, 601 руб., что подтверждается копией указанного договора уступки (л.д. 28-31), выпиской из акта приема-передачи прав (требований) (л.д. 32).
02.06.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о досрочном возврате долга в размере 56 814, 60 руб. в срок до 21.06.2021 (л.д. 36-37).
В связи с неисполнением ответчиком требования о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 61-62), судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 56 814, 60 руб. вынесен мировым судьей 20.10.2021 (л.д. 63) и отменен по заявлению ответчика (л.д. 65-66) определением от 20.10.2022 л.д. 67).
Ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения задолженности полностью либо частично.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по состоянию на 07.05.2021 в размере 51 027, 39 руб., из них: 44 941, 80 руб. – задолженность по основному долгу, 4 285, 59 руб. – задолженность по процентам, 1 800 руб. – задолженность по иным платежам, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен, иной расчет ею не представлен.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 730, 82 руб. (л.д. 43-44).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 01.08.2018 №34631566 в размере 51 027, 39 рублей, из них: 44 941, 80 рубль – задолженность по основному долгу, 4 285, 59 рублей – задолженность по процентам, 1 800 рублей – задолженность по иным платежам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 730, 82 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2023.
Председательствующий судья М.А. Гневышева