ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что<дата> между ООО МФК «<данные изъяты>» (общество) и <ФИО>1должник) был заключен договор потребительского займа <номер> путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества <данные изъяты>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «<данные изъяты>» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в SMS-сообщении; заемщик вводит полученный в SMS-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, направленным в SMS-сообщении, документ считается подписанным.

Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента), который отображается в оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

Согласно оферте, SMS-код используется в качестве электронной подписи клиента для формирования каждого электронного документа. В случае идентичностиSMS кода, направленного микрофинансовой компанией и SMS-кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения / заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и представленной клиентом. Идентификационные SMS-коды имеются в материалах дела.

Договор займа ООО МФК «<данные изъяты>», заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно Общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту индивидуальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора.

Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанием в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

<дата> ООО МФК «<данные изъяты>»уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа <номер>, заключенному с <ФИО>1., что подтверждается договором уступки прав (требований) № <номер> от <дата> и выпиской из Приложения <номер> к договору уступки прав (требований) № <номер> от <дата> (Реестр уступаемых прав договора).

<дата> ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа <номер>, заключенному с <ФИО>1., что подтверждается договором уступки прав (требований) от <дата> и выпиской из Приложения <номер> к договору уступки прав (требований) от <дата> (Реестр уступаемых прав договора).

<дата> ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по договору займа <номер>, заключенному с <ФИО>1., что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от <дата> и выпиской из Приложения <номер> к договору уступки прав (требований) <номер> от <дата> (Реестр уступаемых прав договора).

В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб., сумма задолженности по штрафам <данные изъяты> руб.

При расчете задолженности заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправления <номер>), а также претензию с требованием о погашении задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему (идентификационный номер отправления <номер>).

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства, мировым судьей судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Истец просит суд взыскать с <ФИО>1. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору <номер>, образовавшуюся с <дата> по <дата>(дата уступки прав требования) в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым <номер>, сформированному официальным сайтом Почты России, вручено адресату электронно <дата>.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиесяв нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа - п. 1 ст. 810 ГК РФ.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<данные изъяты>» (кредитор) и <ФИО>1. (заемщик) был заключен договор потребительскогозайма <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) 795,33 % годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) 621,96 % годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа 795,33 % годовых,со сроком действия договора – до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, сроком возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом единовременным платежом в сумме <данные изъяты> руб., уплачиваемым <дата>, полная стоимость займа составляет 657,000 % годовых (п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

По условиям договора, содержащимся в Преамбуле, после возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга.

Приведенное положение договора потребительского займа корреспондирует нормам ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции на момент возникновения спорных правоотношений сторон, которым предусматривалось, чтопосле возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Договор заключен на основании принятия ООО МФК «<данные изъяты>» предложений <ФИО>1., в электронном виде, путем акцепта оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа) <номер> от <дата>,посредством подписания электронной подписью с указанием полученного кода <номер>,о чем дано Подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа <номер> от <дата>, на Индивидуальных условиях договора потребительского займа и на Общих условиях договора потребительского займаООО МФК «<данные изъяты>», согласие с которымивыражено в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу п. п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор заключен в офертно-акцептной форме и на отношения, сложившиеся между заемщиком и кредитором, распространяются правила гражданского законодательства РФ, регулирующие договор.

ООО МФК «<данные изъяты>» исполнило обязательства по договору потребительского займа, произвело выдачу денежных средств, <ФИО>1. же воспользовалась денежными средствами, но допустила образование задолженности по договору, погашение займа с процентамив обусловленный договором срок не произвела, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств и подтверждается информацией, предоставленной ТКБ БАНК ПАО о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза <данные изъяты> клиентом ООО МФК «<данные изъяты>» от <дата>, п/п <номер> о транзакции по перечислению денежных средств <ФИО>1., следует из расчета начислений по займу<номер> в ООО МФК «<данные изъяты>»с движением денежных средствза период <дата>- <дата>.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<дата> между ООО МФК «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № <номер>, <дата> междуООО «<данные изъяты>(цедент) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) б/н,<дата> ООО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) <номер>, по условиям которых цедент уступил, а цессионарий принялв полном объеме и оплатил права требования, в том числек <ФИО>1 по договорупотребительского займа <номер> от <дата> сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг,<данные изъяты> руб. – проценты<данные изъяты> руб. - штрафы (Выписки из реестра должников к договорамуступки прав требования (цессии) – Приложения к договорам).

ООО «<данные изъяты>» произвело оплату по договору возмездной уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата> произведена платежным поручением <номер> от <дата>.

В силуп. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа,кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является деятельность агентства по сбору платежей и бюро кредитной информации (Лист записи из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>).

ООО «<данные изъяты>»составило на <ФИО>1. уведомление о состоявшейся уступке прав требования <дата>.

С целью взыскания с ответчиказадолженности истецобращался к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 9Куйбышевскогорайона г. Иркутска был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с должника <ФИО>1.в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>» задолженности по договорупотребительского займа<номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а определением от <дата> – отменен, при поступлениивозражений относительно его исполнения.

Однако мер, направленных на погашение задолженности по договорупотребительского займа в добровольном порядке, не принималось.

Задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> <данные изъяты> руб., из которых основной <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб.

По условиям договора, содержащимся в Преамбуле, в случае, если сумма начисленных по договору потребительского займа процентов, достигнет трехкратного размера суммы займа, кредитор прекращает начислять проценты по договору потребительского займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату.

После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять клиенту проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную клиентом часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Приведенное положение договора потребительского займа корреспондирует нормам п. 9 ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 12.1Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции на момент возникновения спорных правоотношений сторон, которым предусматривалось, чтомикрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, по договору потребительского займа размер процентов за пользование займом не может превышать трехкратного размера, а при возникновении просрочки - двукратного размера суммы потребительского займа - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

При этом к взысканию предъявлены проценты за пользование займом и штрафы в общем размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), которая не выходит за пределы установленного законом размера.

Суд, для определения размера задолженности по договору потребительского займа, принимает расчет истца, так как соответствует условиям договора, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиком, поскольку доказательств полного или частичного погашения суммы долга, контррасчета задолженности по займу, в нарушениест. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» к <ФИО>1.о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области<номер> от <дата> <ФИО>1. сменила фамилию на <ФИО>1

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате услуг почтовой связи при направлении копии иска ответчику в размере <данные изъяты> руб. (список <номер> (Партия <номер>) внутренних почтовых отправлений от <дата>).

Суд признает указанные расходы судебными издержками, необходимыми, связанными с рассмотрением данного дела и находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ,ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.(платежные поручения<номер>от <дата> на <данные изъяты> руб. и <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> периодс <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда06.12.2023.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко