Дело №2а-150/2023

УИД №77RS0023-02-2022-015282-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов №4 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №4 по адрес ФИО2 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов №4 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №4 по адрес о признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении положенного законом времени на добровольное погашение, незаконном начислении исполнительского сбора, в отсутствии проверки на принадлежность административных штрафов по программе «я двойник».

Административные исковые требования мотивированы тем, что 14.07.2022 административным истцом было подано заявление через портал Госуслуги за номером 2045341488 о приостановлении исполнительных производств №4273222/22/77050-Ип от 04.05.2022, 4177516/22/77050-ИП от 14.02.2022, 4000803/20/77050-ИП от 07.09.2020, 4082960/20/77050-ИП от 16.10.2020, 4092552/20/77050-ИП от 19.10.2020, 4071175/20/77050-ИП от 13.10.2020, 4141292/20/77050-ИП от 09.11.2020, 4171769/20/77050-ИП от 15.12.2020, 3730042/21/77050-ИП от 25.05.2021, 3789182/21/77050-ИП от 24.08.2021, 3811053/21/77050-ИП от 17.09.2021, 3849904/21/77050-ИП от 27.09.2021, 3874992/21/77050-ИП от 01.10.2021, 3930574/21/77050-ИП от 05.10.2021, 4002337/21/77050-ИП от 18.10.2021, 4016501/21/77050-ИП от 25.10.2021, 4173791/22/77050-ИП от 14.02.2022 в связи с Постановлением Правительства №497 от 28.03.2022, пп.9 ч.1 п.40 «Об исполнительном производстве», пп.3 п4 ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так же было подано заявление через приемную ФССП №2249427735211 от 2022-07-14 сервис «я двойник» о несоответствии исполнительных производств по административным штрафам информации размещенной в личном кабинете сайте ГИБДД РФ с просьбой провести проверку с использованием уникального идентификатора СНИЛС <***>, что также не было исполнено. По указанным выше исполнительным производствам административный истец не получил постановление о возбуждении.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №4 по адрес ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители административных ответчиков МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В производстве МОСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес находятся исполнительные производства №4273222/22/77050-Ип от 04.05.2022, 4177516/22/77050-ИП от 14.02.2022, 4000803/20/77050-ИП от 07.09.2020, 4082960/20/77050-ИП от 16.10.2020, 4092552/20/77050-ИП от 19.10.2020, 4071175/20/77050-ИП от 13.10.2020, 4141292/20/77050-ИП от 09.11.2020, 4171769/20/77050-ИП от 15.12.2020, 3730042/21/77050-ИП от 25.05.2021, 3789182/21/77050-ИП от 24.08.2021, 3811053/21/77050-ИП от 17.09.2021, 3849904/21/77050-ИП от 27.09.2021, 3874992/21/77050-ИП от 01.10.2021, 3930574/21/77050-ИП от 05.10.2021, 4002337/21/77050-ИП от 18.10.2021, 4016501/21/77050-ИП от 25.10.2021, 4173791/22/77050-ИП от 14.02.2022, возбужденные в отношении ФИО1

В соответствии со статьей 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, то есть действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем закон строго регламентирует основания и порядок взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Административным ответчиком МОСП по ВАШ №4 по адрес представлены суду исполнительные производства № №4273222/22/77050-Ип от 04.05.2022, 4177516/22/77050-ИП от 14.02.2022, 4000803/20/77050-ИП от 07.09.2020, 4082960/20/77050-ИП от 16.10.2020, 4092552/20/77050-ИП от 19.10.2020, 4071175/20/77050-ИП от 13.10.2020, 4141292/20/77050-ИП от 09.11.2020, 4171769/20/77050-ИП от 15.12.2020, 3730042/21/77050-ИП от 25.05.2021, 3789182/21/77050-ИП от 24.08.2021, 3811053/21/77050-ИП от 17.09.2021, 3849904/21/77050-ИП от 27.09.2021, 3874992/21/77050-ИП от 01.10.2021, 3930574/21/77050-ИП от 05.10.2021, 4002337/21/77050-ИП от 18.10.2021, 4016501/21/77050-ИП от 25.10.2021, 4173791/22/77050-ИП от 14.02.2022, согласно которым они прекращены в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения административного дела по административному иску ФИО1 к Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов №4 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №4 по адрес ФИО2 о признании незаконным бездействия, исполнительные производства окончены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов №4 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №4 по адрес ФИО2 о признании незаконным бездействия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2023 года