Дело № 2- 473/2023 УИД 22RS0008-01-2023-000466-70
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 мая 2023 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Грудинина С.В.
при секретаре Задригун Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж. В обоснование ссылается, что является владельцем гаража размером 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, блок 5 №, что подтверждается членской книжкой кооператива ГСК «Локомотивщик».
В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию города с заявлением о признании права собственности на гараж в соответствии с законом о гаражной амнистии, однако до настоящего времени ответ не представлен.
Истец обратилась в Кадастровое Бюро с заявкой на оформление Технического паспорта на гараж, получила документ ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать право собственности за ФИО1 на гараж № размером 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, блок №.
ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации г.Заринска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, полагает, что иск подлежит удовлетворению при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих заявленные требования.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном зжаседании ФИО1 является членом ГК «Локомотивщик», владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, блок №, №, что подтверждается паспортом владельца автогаража кооператива ГСК «Локомотивщик», списком членов гаражного кооператива «Локомотивщик».
В настоящее время ГК «Локомотивщик» отсутствует в Едином государственном реестре юридических лиц.
Решением Заринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу «Локомотивщик» согласовано строительство гаражей под личный транспорт.
Из дополнительного списка членов ГК «Локомотивщик» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного бухгалтером кооператива ФИО3, владельцем гаража расположенного по адресу: <адрес>, блок №, № значится ФИО1
В ЕГРПН сведения о правах на гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, блок №, №, отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ФИО1, последней возведен гараж.
Учитывая, что в ином порядке истец не имеет возможности установить право собственности на возведенный гараж, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца Администрацией города Заринска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации г.Заринска о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, блок № гараж №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента вынесения через Заринский городской суд.
Судья С.В.Грудинин