Административное дело 2а-570/2023
УИД 09RS0007-01-2023-000644-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
05 июля 2023 года ст-ца Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Урусова Э.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каракотовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Зеленчукского РОСП УФССП России по КЧР ФИО1, Управлению ФССП России по КЧР о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании применить меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3,
установил:
Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зеленчукского районного отделения УФССП ФИО1, Управлению ФССП России по КЧР о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, выразившихся в несвоевременном применении мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО3 по исполнительному производству №-ИП, а так же обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа вынести постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО3
В предварительное судебное заседание стороны не явились, в соответствии со ст.150 КАС РФ проведено в отсутствии неявившихся участников.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС решения, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
В ходе заседания установлено, что решением Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по существу разрешены административные исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Зеленчукского РОСП УФССП России по КЧР ФИО1, Управлению ФССП России по КЧР о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании применить меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3 по исполнительному производству №-ИП. Решение суда в удовлетворении административных исковых требований было отказано в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Изложение и содержание исковых требований административного дела № и административного дела № идентичны, однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные исковые требования уже разрешены решением суда, вступившим в законную силу.
В связи с чем, производство по делу № подлежит прекращению.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.157, 194 -195, 225 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Зеленчукского РОСП УФССП России по КЧР ФИО1, Управлению ФССП России по КЧР о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании применить меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО3 в связи с наличием решения суда, вступившим в законную силу по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.
На определение может быть подана через Зеленчукский районный суд КЧР частная жалоба в административную коллегию по административным делам Верховного суда КЧР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Зеленчукского районного суда Урусов Э.Д.