Дело У
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2025 г. Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Кравченко О.Е.
при секретаре А4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А13 к наследственному А2 А1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
А20 обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между А17 и А15 было заключено кредитное соглашение У во исполнение которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 267089 рублей с обязательством возврата и уплаты 18% годовых за пользование кредитом. А16 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. 00.00.0000 года заемщик А2 А18 умер. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, А14 просит взыскать с наследственного А2 А19 задолженность в размере 271973,25 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9159,20 рублей.
Представитель А21 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, получил извещение 00.00.0000 года, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Представители третьих лиц А22 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора А6, А8, А7, А2 А23 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, А24 А2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направил письменные пояснения, в которых просил в иске отказать, указывая также, что аналогичные обстоятельства были предметом исследования в рамках рассмотрения аналогичного спора по иску А25 к наследственному А2 А26
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом, 00.00.0000 года между А2 А27 и А28 было заключено кредитное соглашение У во исполнение которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 267089 рублей с обязательством возврата и уплаты 18% годовых за пользование кредитом.
Согласно свидетельству о смерти У от 00.00.0000 года А2 А29 умер 00.00.0000 года.
По данным выписки по счету Заемщика, следует, что по состоянию на 00.00.0000 года размер задолженности по кредитному соглашению от 00.00.0000 года составляет 271973,25 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 252895,16 рублей и процентам – 19078,09 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора А2 А30 истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного А2 умершего.
В соответствии с положениями ст. 64 ГПК РФ, решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года., вступившим в законную силу, установлено и не требует повторного доказывания, что А2 А32 на момент смерти в браке не состоял, брак с А2 А33 расторгнут 00.00.0000 года., у А2 А31 имеются наследники первой очереди – его дети - А7, А8, А6
Из полученных по запросам суда сведениям, установлено, что какого – либо недвижимого и движимого А2, включая транспортные и самоходные средства, на праве собственности за А2 А35 не зарегистрировано, что подтверждается ответами на запросы из А34
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств опровергающих установленные ранее обстоятельства, не приведено.
Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом А5 после смерти А2 А36., умершего 00.00.0000 года, заведено наследственное дело У, при этом, дети наследодателя: А7, А8, А6, обратились с заявлением об отказе от наследства по закону, открывшегося со смертью А2 А37 иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, или принявшие наследство умершего А2 С.В. не установлены, А7, А8,А6 наследство не принимали, от его принятия письменно отказались иных лиц, принявших наследство, не установлено. Денежные средства на счетах в А38», открытых на имя А2 А39 отсутствуют.
Таким образом, учитывая, что наследственное имущество после смерти А2 А40 за счет стоимости которого могут быть удовлетворены требования кредитора отсутствует, исковые требования А41 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований А42 к наследственному А2 А1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению У от 00.00.0000 года в порядке наследования, и взыскании судебных расходов, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Кравченко О.Е.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.