Решение по делу № 2-4518/2025 от 18.11.2025 | Ногинский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Богородского городского округа обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права муниципальной собственности на безхозяйные

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов следующих недвижимого

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом установленных юридически значимых для дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что иск Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Богородского городского округа о признании права муниципальной

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации Богородского городского округа к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права муниципальной собственности на безхозяйные объекты

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД 50RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

30 сентября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений администрации Богородского городского округа к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права муниципальной собственности на безхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:

- автомобильная дорога, протяженностью 635 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 158 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, от <адрес> до <адрес>, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 115 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, переулок Березовый, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 670 м, местоположения: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 260 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 320 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, от <адрес> до <адрес>, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 100 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> (уч. 2), кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 325 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 280 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, д. Щекавцево, в массив для многодетных с <адрес>, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 205 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, к домам 36В, 36Б, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 104 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, д. Клюшниково, от <адрес>Б, кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 135 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, р.<адрес>, к СНТ «Звезда», кадастровый №;

- автомобильная дорога, протяженностью 60 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, д. Ельня, <адрес>, 2, 2в, 2г, кадастровый №, мотивируя свои требования тем, что указанные объекты недвижимого имущества приняты на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Как усматривается из писем Министерства имущественных отношений <адрес> указанные объекты недвижимого имущества в реестре имущества <адрес> не значатся.

Согласно ответу Территориального управления Росимущества в <адрес> сведения о спорных объектах недвижимого имущества – отсутствуют.

ГБУ «БТИ <адрес>» сообщило, что не располагает сведениями о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимого имущества до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время спорные объекты недвижимого имущества не имеют собственника, установленный законом срок с момента принятия на учет данных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, истек.

Спор о праве на указанный объект отсутствует, в связи с чем, имея законные полномочия, истец обратился в суд с указанным заявлением.

Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Богородского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Богородского городского округа, Министерства имущественных отношений <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозные недвижимые вещи принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3).

Ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов следующих недвижимого имущества:

-автомобильная дорога, протяженностью 635 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 158 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, от <адрес> до <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 115 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, переулок Березовый, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 670 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 260 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 320 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, от <адрес> до <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 100 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> (уч. 2), кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 325 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов следующих недвижимого имущества:

-автомобильная дорога, протяженностью 280 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, д. Щекавцево, в массив для многодетных с <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 205 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, к домам 36В, 36Б, кадастровый №;

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта автомобильная дорога, протяженностью 104 м, местоположения: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, д. Клюшниково, от <адрес>Б, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 135 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, р.<адрес>, к СНТ «Звезда», кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 60 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, д. Ельня, <адрес>, 2, 2в, 2г, кадастровый №.

В обоснование чего в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, каких-либо требований, притязаний третьих лиц на спорный объект с момента его постановки на учет и до настоящего времени заявлено не было.

Согласно ответам, полученным заявителем от заинтересованных лиц, рассматриваемый объект в реестре федеральной собственности и реестре имущества муниципального образования не числится.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что данные объекты недвижимого имущества длительное время находятся на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйные и в течение этого времени прав собственника на данные объекты никем не заявлены.

После принятия в установленном порядке данных объектов недвижимости на учет как бесхозяйных по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, со стороны территориального подразделения Росимущества правопритязаний на эти объекты недвижимого имущества не имелось, в суде о них также не заявлено; доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственников объектов недвижимого имущества, в установленном порядке принятых на учет как бесхозяйных, заявителем суду представлены, предусмотренная законом процедура принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущества и обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости заявителем соблюдена.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования удовлетворить, признать право собственности за муниципальным образованием «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозные объекты недвижимого имущества:

-автомобильная дорога, протяженностью 635 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 158 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, от <адрес> до <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 115 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, переулок Березовый, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 260 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 320 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, от <адрес> до <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 100 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> (уч. 2), кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 325 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 280 м, местоположения: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, д. Щекавцево, в массив для многодетных с <адрес>, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 205 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, к домам 36В, 36Б, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 104 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, д. Клюшниково, от <адрес>Б, кадастровый №;

-автомобильная дорога, протяженностью 135 м, местоположение: Р.Ф., <адрес>, Богородский городской округ, р.<адрес>, к СНТ «Звезда», кадастровый №;

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «Богородский городской округ» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: