Приговор по делу № 1-316/2023 от 24.07.2023

Дело № 1-316/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко М.С., помощнике судьи Злобиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кузнецова Е.Н.,

защитника – адвоката Малкина К.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в нарушение положений ст.ст.8,14 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 02 апреля 2023 года около 23 часов 26 минут, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ходе движения по направлению в г. Оренбург из <адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты> в сети интернет через мессенджер <данные изъяты> путем переписки с неустановленным дознанием лицом в магазине <данные изъяты> за денежное вознаграждение, заказал наркотическое средство стоимостью <данные изъяты>, получив от данного неустановленного дознанием лица реквизиты, произвел оплату путем перевода денежных средств через приложение <данные изъяты> После чего, получил сообщение от неустановленного дознанием лица о месте «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенном на 1 этаже подъезда № <адрес>. 02 апреля 2023 года около 23 часов 40 минут на указанном участке местности, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно приобрел пакетик с наркотическим веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,43 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил вышеуказанное наркотическое средство в левый карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил данное наркотическое средство до 23 часов 50 минут 02 апреля 2023 года, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. 02 апреля 2023 года около 23 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 40 метрах от <адрес> сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, у которого в период времени с 01 часов 55 минут по 03 часов 25 минут 03 апреля 2023 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного на вышеуказанном участке местности в присутствии понятых, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят принадлежащий последнему пакет с наркотическим веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,43 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия с участием адвоката, следует, что 02 апреля 2023 года в вечернее время ему необходимо было съездить в г. Оренбург по делам. Для компании в поездку он пригласил с собой своих знакомых Свидетель №2 и Свидетель №1, при этом последний по договоренности находился за рулём принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак номер <данные изъяты>. Подъезжая к г. Оренбургу, около 23 часов 26 минут 02 апреля 2023 года он, находясь в своем автомобиле, заказал для личного употребления наркотик <данные изъяты> массой 0,5 г. со своего сотового телефона марки <данные изъяты> с помощью сети интернет, через приложение <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> произведя оплату путем перевода денежных средств через приложение <данные изъяты> Стоимость наркотического средства <данные изъяты> массой 0,5 г. составляла <данные изъяты>. После того, как он произвел оплату, ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с координатами местонахождения наркотического средства, а также пришли фотографии местонахождения «тайника-закладки», который, согласно описанию, находился в подъезде № <адрес>. После того как пришли координаты местонахождения тайника-закладки он попросил Свидетель №1 поехать по адресу: <адрес>, при этом Свидетель №2 и Свидетель №1 не были осведомлены о его умысле на приобретение наркотических средств. Приехав на место, он направился в сторону подъезда № вышеуказанного дома, зашел в тамбур подъезда и на первом этаже в распределительной коробке нашел сверток, обмотанный блестящей упаковкой. Он развернул сверток, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакетик он положил в левый наружный карман надетой на нем куртки и пошел к автомобилю. Около 23 часов 50 минут около <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, в связи с чем он стал нервничать. После проверки документов сотрудник ГИБДД задал ему вопрос: имеет ли он при себе запрещенные вещества: оружие, наркотики. На что он ответил, что в левом кармане моей куртки находится полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом белого цвета. После чего сотрудниками полиции он и его товарищи были задержаны, и на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес>. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятого. Далее им всем снова было предложено представиться, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос: «Имеются ли при них, рядом с ними или в автомобиле предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: оружие, наркотики или боеприпасы?». На что он пояснил, что у него в левом наружном кармане, надетой на нем куртки находится пакетик с наркотическим средством, известным ему как <данные изъяты>, данное наркотическое вещество он приобрел с помощью мобильной сети интернет, посредством мессенджера <данные изъяты> предварительно написав пользователю под ником <данные изъяты> и оплатив сумму <данные изъяты> рублей. Также он пояснил, что оплату произвел через приложение <данные изъяты> со своего сотового телефона. Данное наркотическое средство он хранил без цели сбыта для личного употребления. Далее сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «zip-lock» внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого оттенка. Данный пакетик с содержимым был изъят и упакован надлежащим образом. Далее в ходе его личного досмотра, в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> который с его согласия был осмотрен, и в мессенджере <данные изъяты> была обнаружена переписка с пользователем под ником <данные изъяты> где имелось описание места-тайника закладки. После этого принадлежащий ему сотовый телефон был изъят и упакован надлежащим образом. Затем в ходе осмотра подъезда № <адрес> он указал место, где обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, которое впоследствии хранил при себе для личного употребления. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания он давал без физического и психического принуждения со стороны сотрудников полиции (л.д. 45-48).

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении, кроме его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 02 апреля 2023 года в вечернее время ФИО1 предложил ему поехать в г. Оренбург и обратно за рулем принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак номер №, на что он согласился. Около 23 часов 00 минут он, Свидетель №2 и ФИО1 приехали в г. Оренбург и ФИО1 сказал, что ему необходимо доехать к адресу: <адрес>, но с какой целью не уточнял. Приехав на вышеуказанный адрес около 23 часов 20 минут ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда № вышеуказанного дома, спустя примерно 5 минут он вернулся, сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сидение, и они продолжили движение, поехав в сторону <адрес>. Около 23 часов 50 минут в районе <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД подошли к автомобилю и стали проверять документы, при этом ФИО1 стал нервничать. Далее сотрудник ГИБДД задал ФИО1 вопрос: имеет ли он при себе запрещенные вещества: оружие, наркотики, на что последний ответил, что в левом кармане его куртки находится полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом белого цвета. После чего они были задержаны сотрудниками полиции, и на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр участка местности, расположенного около <адрес>. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятого, им всем снова было предложено представиться, и далее разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудником полиции им был задан вопрос: «Имеются ли при них, рядом с ними или в автомобиле предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: оружие, наркотики или боеприпасы?». На что он и Свидетель №2 ответили отрицательно, а ФИО1 пояснил, что у него в левом наружном кармане, надетой на нём куртки находится пакетик с наркотическим средством, известным ему как <данные изъяты> Данное наркотическое вещество массой 0,5 г. он приобрел с помощью мобильной сети интернет, посредством мессенджера «телеграмм» предварительно написав пользователю под ником <данные изъяты> и оплатив сумму <данные изъяты> рублей через приложение <данные изъяты> со своего сотового телефона. Данное наркотическое средство он хранил без цели сбыта для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нём куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого оттенка, а в правом кармане той же куртки был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> который с согласия ФИО1 был осмотрен, в ходе осмотра которого в мессенджере <данные изъяты> была обнаружена переписка с пользователем под ником <данные изъяты> где имелось описание, фото места-тайника закладки, при этом ФИО1 пояснил, что именно там он приобрел наркотическое средство. Вышеназванные пакетик с содержимым и сотовый телефон были изъяты и упакованы надлежащим образом (л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что со 02 апреля по 03 апреля 2023 года он находился на службе совместно с ФИО8 на территории Центрального района г. Оренбурга. Находясь на <адрес>, с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в салоне которого сидели трое мужчин. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации на транспортное средство на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидевшего на переднем сидении, также в салоне автомобиля на заднем сидении находился пассажир – Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документы были в порядке. Однако, поведение пассажира на переднем пассажирском сидении вызвало подозрение, оно не соответствовало обстановке, он заметно нервничал. Ему был задан вопрос: «имеет ли он при себе запрещенные вещества, оружие, наркотики». На что он ответил, что в левом кармане его куртки находится полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом белого цвета. После чего данные граждане были ими задержаны, и на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых, которым сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности. Осмотр места происшествия проходил в 40 метрах от <адрес>, около автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Рядом с автомобилем находились Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1, которые назвали свои анкетные данные, далее им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и был задан вопрос: «имеются ли у них при себе, рядом с ними или в автомобиле предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: оружие, наркотики или боеприпасы». На что Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что при них, рядом с ними, либо в автомобиле ничего запрещенного нет, а ФИО1 пояснил, что у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки находится пакетик с наркотическим средством известным ему как <данные изъяты> Данное наркотическое средство массой 0,5 гр. он ранее приобрел с помощью мобильной сети интернет, посредством мессенджера <данные изъяты> предварительно написав пользователю под ником <данные изъяты> и оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей через приложение <данные изъяты> со своего телефона. Также он пояснил, что данное наркотическое вещество он хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на нём куртки был обнаружен полимерный пакет с застежкой «zip-lock» внутри которого, находилось порошкообразное вещество светлого оттенка, а в правом кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, пароль от которого он добровольно сообщил для разблокировки экрана телефона, в котором обнаружена переписка по факту заказа наркотического средства, описание тайника-закладки. Данные полимерный пакет с содержимым и сотовый телефон были изъяты и упакованы надлежащим образом. По окончанию осмотра протокол был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний по проведению и составлению протокола не поступили, после чего все участвующие лица расписались в протоколе (л.д. 84-86).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №5, сотрудника следственно-оперативной группы, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 в части задержания Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1, который пояснил, что у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки находится пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> А также в части личного досмотра ФИО1, осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства (л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 03 апреля 2023 года в ночное время он совместно с ранее незнакомым ему мужчиной был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении следственного действия - осмотра места происшествия. Перед началом осмотра сотрудником полиции ему и мужчине были разъяснены права и обязанности понятого. Около 01 часа 55 минут 03 апреля 2023 года в их присутствии был начат осмотр места происшествия, который проходил в 40 метрах от <адрес>. На осматриваемом участке местности находились трое мужчин, рядом с которыми находился автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №. Сотрудником полиции, производившим осмотр места происшествия, было предложено мужчинам представиться, на что они представились как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего им была разъяснена ст.51 Конституции РФ, и был задан вопрос: «имеются ли у них при себе, рядом с ними или в автомобиле предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: оружие, наркотики или боеприпасы», на что Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что при них, рядом с ними, либо в автомобиле ничего подобного нет, а ФИО1 пояснил, что у него в левом наружном кармане надетой на него куртки находится пакетик с наркотическим средством известным ему как «соль». Данное наркотическое средство массой 0,5 г. он ранее приобрел с помощью мобильной сети интернет, посредством мессенджера <данные изъяты> предварительно написав пользователю под ником <данные изъяты> оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей через приложение <данные изъяты> со своего телефона. Также он пояснил, что данное наркотическое вещество он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее был произведен личный досмотр указанных граждан, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане надетой на него куртки был обнаружен полимерный пакет, с застежкой «zip-lock» внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого оттенка, а в правом кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, ходе осмотра которого была обнаружена переписка по факту заказа наркотического средства, описание тайника-закладки. После чего полимерный пакет с содержимым и сотовый телефон были изъяты и упакованы. По окончанию осмотра протокол был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний по проведению и составлению протокола не поступили, после чего все участвующие лица расписались в протоколе. Затем он снова был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно тамбура подъезда № <адрес>, где ФИО1 указал на распределительную коробку на стене, где он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию осмотра протокол был лично прочитан им и остальными участвующими лицами, замечаний по проведению и составлению протокола не поступили, после чего все участвующие лица расписались в протоколе (л.д. 116-118).

Анализ показаний свидетелей свидетельствует о том, что они дают подробные, последовательные и стабильные показания, которые существенных противоречий не содержат, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями ФИО1, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении данного преступления, и суд принимает данные показания в качестве доказательства вины ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым объектом осмотра является участок местности в 40 м. от <адрес>. На данном участке местности находятся трое мужчин, а также автомобиль марки <данные изъяты> черного цвета №. Вышеуказанные мужчины представились как: 1) Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>; 2) Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>; 3) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Данным гражданам была разъяснена статья 51 Конституции РФ и был задан вопрос: имеются ли при них, рядом с ними или в автомобиле предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что ничего подобного не имеют, а ФИО1 пояснил, что у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки, находится пакетик с наркотическим средством известным ему как «<данные изъяты>». Данное наркотическое средство массой 0,5 гр. он ранее приобрел с помощью мобильной сети интернет посредством мессенджера <данные изъяты> предварительно написав пользователю под ником <данные изъяты>, оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей, через приложение <данные изъяты> со своего мобильного телефона. Данное наркотическое средство он хранил без цели сбыта для личного употребления. Далее в ходе осмотра проводится личный досмотр граждан Свидетель №1, Свидетель №2, при этом ничего не обнаружено и не изъято. Однако в ходе личного досмотра ФИО1, одетого в куртку черную, олимпийку желтую, майку белую, штаны черные, нижнее белье серое, носки черные, кроссовки черные, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет, с застежкой «zip-lock», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого оттенка, а в правом кармане надетой на него куртки был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета с потертостями и царапинами на экране, в ходе осмотра которого в мессенджере <данные изъяты> была обнаружена переписка с пользователем под ником <данные изъяты> в ходе осмотра данной переписки было обнаружено описание места нахождения тайника закладки с наркотическим средством, на что ФИО1 пояснил, что именно там он приобрел изъятое у него наркотическое средство. Далее полимерный пакет и мобильный телефон изымаются и упаковываются в прозрачные полиэтиленовые пакеты горловина которых стягиваются нитью, концы которой оклеиваются фрагментом чистого листа бумаги с оттиском печати № для пакетов МУ МВД России «Оренбургское» на которых свои подписи ставят понятые и участвующие лица (л.д. 4-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым объектом осмотра является тамбур подъезда № <адрес>. В осматриваемом тамбуре данного подъезда № <адрес> находится ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего был задан вопрос: имеется ли по данному адресу предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что в данном осматриваемом тамбуре ничего запрещенного и принадлежащего ему нет, но ранее он 02 апреля 2023 года, находясь здесь приобрел наркотическое средство <данные изъяты> оплатил тайник-закладку в мессенджере <данные изъяты> от пользователя под ником <данные изъяты> Далее ФИО1 указал на круглую распределительную коробку зеленого цвета, где он забрал из тайника закладку с наркотическим средством, которое он хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 15-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество массой 0,43 г., представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,42 г., представленное из отдела дознания отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 67-70);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей, согласно которому предметом осмотра является частный дом по адресу: <адрес>. Вход осуществляется через деревянную дверь, которая закрывается на один внутренний замок. Осмотр дома производится с разрешения, проживающего в нем гражданина ФИО1 Дом имеет кухню, зал и две спальные комнаты. В доме имеется мебель и бытовая техника необходимая для проживания. Порядок вещей в доме не нарушен. В ходе осмотра предметов и веществ в сфере незаконного оборота наркотических средств не обнаружено (л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым производится в кабинете №, расположенном в здании ОД отдела полиции № 2 МУ МВД РФ «Оренбургское», по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является бесцветный прозрачный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которых вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском печати «ЭКО 61 отделение специальных видов экспертиз *МУ МВД России «Оренбургское»*», подписью эксперта и надписью «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ». Согласно заключению экспертизы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете находится: - прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета, расположенными продольно срезу горловины пакета. Пакет содержит вещество, имеющее светло-бежевый цвет, слабоощутимый специфический запах, представленное порошком и мелкими комочками;- бирка, изготовленная из фрагмента листа бумаги белого цвета с вклеенными в нее фрагментами нити белого цвета, снабженная оттисками печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское»*» и рукописными подписями, выполненными красящими веществами различных оттенков сине-фиолетового цвета; - бумажная этикетка с вклеенной в нее нитью белого цвета, снабженная подписью и надписями «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ», выполненными красящими веществами различных оттенков синего цвета, а также оттиском печати «ЭКО 61 Отделение специальных видов экспертиз МУ МВД России «Оренбургское»*» (л.д.100-102);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу № признается и приобщается в качестве вещественных доказательств: смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,41 г., прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета (л.д.103);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств смеси (препарата) содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,41г., прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета (л.д. 104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотр производится в кабинете №, расположенном в здании ОД отдела полиции № 2 МУ МВД РФ «Оренбургское», по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью в концы которой вклеена бумажная этикетка с оттиском печати «Для пакетов» № МУ МВД России «Оренбургское» и подписями. Целостность пакета не нарушена. В ходе осмотра данный пакет вскрываются и из него извлекается сотовый телефон марки <данные изъяты> - сотовый телефон в корпусе синего цвета. В ходе осмотра данный сотовый телефон включается. На рабочем столе выбираем приложение <данные изъяты> далее открывается подпапка <данные изъяты> открывается папка <данные изъяты>, в которой имеются сведения о телефоне <данные изъяты>. Далее в приложении <данные изъяты> обнаружен чек от 02 апреля 2023 года об оплате наркотического средства. В приложении <данные изъяты> чатов с <данные изъяты> не обнаружено.

Вопрос дознавателя к подозреваемому ФИО1: В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом сотовом телефоне имелась переписка в <данные изъяты> с чатом <данные изъяты>

Ответ подозреваемого ФИО1: Да, на момент осмотра сотового телефона в <данные изъяты> с чатом <данные изъяты> имелась такая информация. Но я ее удалил, восстановив свой аккаунт на другом телефоне (л.д. 105-107);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме вещественных доказательств: сотового телефона марки <данные изъяты> (л.д. 109).

Все письменные доказательства получены в соответствии с законом, из надлежащих источников, не противоречат друг другу и показаниям свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления.

При постановлении приговора суд берет за основу признательные показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым около 23 часов 26 минут 02 апреля 2023 года он заказал для личного употребления наркотик <данные изъяты> массой 0,5 г. со своего сотового телефона марки <данные изъяты> с помощью сети интернет, через приложение <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> произведя оплату путем перевода денежных средств с приложения <данные изъяты> и получив координаты местонахождения «тайника-закладки» изъял из него наркотическое средство и хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 допустимыми доказательствами, они даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО1 разъяснялись.

Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, согласно которым 02 апреля 2023 года был задержан ФИО1, при котором имелся сверток с наркотическим веществом, изъятым впоследствии при понятых; показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 03 апреля 2023 года он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 40 метрах от <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него в левом наружном кармане надетой на него куртки находится пакетик с наркотическим средством известным ему как <данные изъяты> который был изъят, а также сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, с помощью которого он через приложение <данные изъяты> приобрел наркотическое средство; показаниями свидетеля Свидетель №1, в соответствии с которыми 02 апреля 2023 года он совместно с ФИО1 приехал в г. Оренбург, поехали по делам ФИО1 по адресу: <адрес>, где последний зашел в подъезд №, через некоторое время вышел, и они направились в сторону <адрес>, где были остановлены сотрудниками ГИБДД. ФИО1 нервничал, сотрудники задали вопрос о запрещенных предметах и веществах, на что ФИО1 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, а также сотовый телефон, в телефоне обнаружен «скриншот» места тайника-закладки, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку они являются последовательными, дополняют друг друга, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются с письменными материалами дела, в которых содержатся протоколы следственных действий и иные документы.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, в судебном заседании не установлено наличие между ними неприязненных отношений и какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела.

Суд считает, что подсудимый действовал с прямым умыслом, а именно ФИО1 знал о том, что законом запрещено приобретать наркотические средства, и 02 апреля 2023 года, находясь на 1 этаже подъезда № <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел пакетик с наркотическим веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе – <данные изъяты> массой 0,42 гр., который в последующем хранил в левом кармане надетой на нем куртки, то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

Под квалифицирующим признаком «в значительном размере» суд понимает количество изъятого наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе – <данные изъяты> массой 0,42 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность указанного экспертного заключения, не имеется. С учетом проверенных данных о личности подсудимого ФИО1, анализа его действий до и после совершения преступления, поведения на предварительном расследовании и в судебном заседании, суд находит данное заключение экспертов обоснованным. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, <данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1 признает наличие малолетнего ребенка (л.д. 133).

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ у суда не имеется, как и для применения положений ст.ст. 75, 76.2, 78 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данных о его личности, влияния назначенного подсудимому наказания, на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Размер штрафа необходимо определить с учетом материального положения ФИО1, <данные изъяты>

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не усматривается.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 назначен не самый строгий вид наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данные преступления, не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения, необходимо оставить прежней.

По смыслу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации в доход государства. Из материалов дела следует, что у ФИО1 был изъят сотовый телефон, с помощью которого он совершал вменяемые ему преступные действия.

Поскольку установлено, что сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежит ФИО1, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Оренбургское», суд приходит к выводу о конфискации вышеуказанного телефона в доход государства.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь положениями ст.ст. ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 конфисковать в доход государства, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>, массой 0,41 гр. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга подпись И.В. Самохина

Копия верна

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга И.В. Самохина

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-003345-33

Подлинный документ подшит в деле № 1-316/2023 Центрального районного суда г. Оренбурга.