Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИФИО9
Волжский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО9
с участием истца ФИО9, ответчика ФИО9
15 августа 2023 года в г. ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по сику ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ФИО9 городского отдела судебных приставов №... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО9, ФИО9 городскому отделу судебных приставов №... Главного управления Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления о возврате излишне удержанных денежных средств, возложении обязанности возвратить необоснованно удержанные денежные средства,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с судебному приставу-исполнителю ФИО9 городского отдела судебных приставов №... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО9, ФИО9 городскому отделу судебных приставов №... Главного управления Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ( далее Волжский ФИО9 №... ГУФССП Росси по <адрес>) о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления о возврате излишне удержанных денежных средств, возложении обязанности возвратить необоснованно удержанные денежные средства,-
В обоснование иска указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> ФИО9 находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №..., выданного Волжским городским судом по делу №... в отношении должника ФИО9 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В ходе исполнения исполнительного документа с ФИО9 были излишне удержаны денежные средства в размере 16500руб. В связи с данным фактом он обратился с заявлением о возврате указанных денежных средств, указав, что данная сумма была списана ошибочно, поскольку судебным приставом-исполнителем была рассчитана сумма алиментов, подлежащая взысканию от сумма среднемесячной заработной платы, в то время как ответчику была известна сумма заработной платы истца, его место работы. Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> ФИО9 и.А. от "."..г. об отказе в удовлетворении заявления ФИО9 о возврате излишнее удержанных денежных средств; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО9, Волжский ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> возвратить ФИО9 необоснованно удержанные денежные средства в размере 16500руб.
Судебный пристав-исполнитель ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> ФИО9 иск не признала. Возражая, указала, что "."..г. на основании исполнительного листа, выданного Волжским городским судом, было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО9 алиментов на содержание детей. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено ФИО9 посредством единого портала «Госуслуги». Поскольку ФИО9 в пятидневный срок добровольно задолженность по алиментам не погасил, после того, как было установлено его место работы, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Все удержанные с ФИО9 денежные средства перечислены взыскателю ФИО9, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №...-ИП.
ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Как указано в статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
В силу статьи 121 Федерального закона от "."..г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Положениями статей 2, 4 Закона об исполнительном производстве определены среди задач и принципов исполнительного производства, такие задачи как своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно частям 1 и 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В судебном заседании установлено, что решением ФИО9 городского суда <адрес> от "."..г. №... с ФИО9 в пользу ФИО9 взысканы алименты на двух детей: ФИО9,06.09.2005года рождения, ФИО9, "."..г. года рождения, в размере 1/3 всех видной заработка и (или иного дохода ежемесячно, начиная с "."..г. и до достижении детьми совершеннолетнего возраста.
"."..г. по данному делу выдан исполнительный лист серии ФС-040183313, который "."..г. был предъявлен ФИО9 к принудительному исполнению в Волжский ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес>.
"."..г. год судебным приставом-исполнителем ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> ФИО9 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО9, которое было направлено должнику в тот же день через официальный интернет-портал государственных услуг и через сервис «Банк данных исполнительных производств».
Пунктом 2 указанного постановления предусмотрено, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления, а именно: оплатить сумму задолженности, копию платежного документа представить судебному приставу-исполнителю.
Должник также предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, с него будет взыскан исполнительский сбор.
Должник ФИО9 в установлены срок постановление судебного пристава-исполнителя не исполнил, задолженность по алиментам не оплатил, копию платежного документа о погашении задолженности по алиментам с "."..г. не представил.
В связи с этим, судебный пристав- исполнитель ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> ФИО9 вынесла постановление от "."..г. о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника и постановление от "."..г. об обращении взыскания на заработную плат и иные доходы должника.
"."..г. ФИО9 обратился к судебному приставу-исполнителю ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> с заявлением о возврате ему 16500руб., которые пошли в счет погашения задолженности по алиментам. В качестве основания указал, что в отноше7нии него был незаконно применен размер среднемесячной зарплаты (МРОТ), в то время как его среднемесячная заработная плата составляет 32000руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> ФИО9 от "."..г. ФИО9 в удовлетворении заявления ( ходатайства) отказано в связи с тем, что на депозит ФИО9 «2 ГУФССП России п <адрес> от АО «ВТЗ» поступили алименты за 02.2023г., которые перечислены на расчетный счет взыскателя.
Данный факт подтвержден справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №...-ИП по состоянию на "."..г., из которого следует, что начиная с "."..г. с должника взыскано 79682руб.84коп., из которых: 78592руб.91коп. перечислено взыскателю; 1089руб.93коп. – возвращено должнику.
Следует добавить, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, вышеперечисленные действия судебного пристава-исполнителя соответствовали целям и задачам исполнительного производства и были направлены на реализацию правильного и своевременного исполнения судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.
ФИО9 не представлено доказательств того, что постановление судебного пристава-исполнителя ФИО9 №... ГУФССП России по <адрес> :ФИО9 об отказе в удовлетворении заявления от "."..г. повлекли за собой реальное нарушение или создало реальную угрозу нарушения его прав и интересов.
В соответствии со статьей 102 Федерального закона от "."..г. № 229-ФЗ (ред. от "."..г., с изм. от "."..г.) «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
В материалах исполнительного производства №...-ИП имеется постановление судебного пристава-исполнителя ФИО9 о расчете задолженности по алиментам от "."..г., где указано, что по состоянию на "."..г. за период с "."..г. по "."..г. у должника ФИО9 задолженность по алиментам отсутствует.
В то же время в справке АО «Волжский трубный завод» утверждается, что задолженность ФИО9 по алиментам на "."..г. составляет 13121руб.02коп., исполнительский №...
Сомнения взыскателя в том, что в расчете был незаконном применен размер среднемесячной зарплаты (МРОТ) безосновательны, поскольку МРОТ по <адрес> с "."..г. составлял <адрес>
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
ФИО9 в удовлетворении иска к судебному приставу-исполнителю ФИО9 городского отдела судебных приставов №... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО9, ФИО9 городскому отделу судебных приставов №... Главного управления Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным постановления от "."..г. об отказе в удовлетворении заявления о возврате излишне удержанных денежных средств, возложении обязанности возвратить необоснованно удержанные денежные средства размере №...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья