Дело № 2-1-1000/2025
40RS0005-01-2025-001567-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Крючковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО17 к ФИО3 ФИО18, ФИО3 ФИО19, ФИО9 ФИО20 о признании права собственности,
встречному иску ФИО9 ФИО21 к ФИО3 ФИО24, ФИО3 ФИО27, ФИО3 ФИО28 о признании права собственности,
встречному иску ФИО3 ФИО22 к ФИО3 ФИО25, ФИО3 ФИО29, ФИО9 ФИО30 о признании права собственности, и
по встречному иску ФИО3 ФИО23 к ФИО3 ФИО26, ФИО3 ФИО31, ФИО9 ФИО32 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2025 года истец ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО33 (отцом истца) и Бобровой ФИО34 (мать истца) был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления, брак между ФИО3 ФИО35 и ФИО3 ФИО36 был расторгнут.
ФИО3 ФИО37 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака ФИО7 и ФИО7 было нажито следующее имущество, что подтверждается решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ:
- гараж, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 166 000 руб. 90 коп.;
- земельный участок, площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 18 312 руб. 53 коп.;
??- автомобиль CHEVROLET MALIBU KLIG, 2013 года изготовления, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 858 000 руб.;
??- денежные средства, в сумме 1 000 000 руб. находящиеся на счету в ПАО Сбербанк с начисленными процентами.
Решением суда из вышеуказанного наследственного имущества ФИО7 была выделена супружеская доля ФИО7 в размере ? доли.
Также ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, общей площадью 80,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, стоимостью 2 538 723 руб. 04 коп.
Наследниками к имуществу умершего ФИО7 являются: ФИО4 (истец) и ответчики: ФИО8 (сын), ФИО9 (дочь), ФИО10 (мать).
ФИО4 подал нотариусу заявление о принятии наследства. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал и разъяснил истцу в устной форме, что без судебного вмешательства оформить право на наследство не представляется возможным, поскольку по данному делу уже имеется решение Дзержинского районного суда.
На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/12 долю квартиры, общей площадью 80,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; право собственности на 1/8 долю в праве собственности на: гараж, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, лощадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль Chevrolet Malibu Klig, 2013 года выпуска года изготовления, VIN №, государственный регистрационный знак №; денежные средства, в сумме 1 026 720 рублей 29 копеек с начисленными процентами, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО7
09 сентября 2025 года ответчик ФИО9 обратилась со встречным исковым заявлением, в котором указала, что является дочерью ФИО3 ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (отцом истца) и ФИО1 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления, брак между ФИО7 и ФИО7 расторгнут. ФИО3 ФИО39 умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО7 и ФИО7 было нажито следующее имущество:
- гараж, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 166 000 руб. 90 коп.;
- земельный участок, площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 18 312 руб. 53 коп.;
??- автомобиль CHEVROLET MALIBU KLIG, 2013 года изготовления, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 858 000 руб.;
- денежные средства, в сумме 1 000 000 руб. находящиеся на счету в ПАО Сбербанк с начисленными процентами, что подтверждается решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от 03.12.2024 года из вышеуказанного наследственного имущества ФИО7 была выделена супружеская доля ФИО7 в размере ? доли.
Также ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, общей площадью 80,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, стоимостью 2 538 723 руб. 04 коп.
Наследниками к имуществу умершего ФИО7 являются: ФИО9 (истец) и ответчики: ФИО4 (сын), ФИО8 (сын), ФИО10 (мать).
На основании изложенного, уточнив заявленные исковые требования, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/12 долю квартиры, общей площадью 80,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; ??право собственности на 1/8 долю в праве собственности на: гараж, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, лощадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль Chevrolet Malibu Klig, 2013 года выпуска года изготовления, VIN №, государственный регистрационный знак №; денежные средства, в сумме 1 026 720 рублей 29 копеек с начисленными процентами, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО7
10 сентября 2025 года ответчик ФИО10 обратилась со встречным исковым заявлением, в котором указала, что является матерью умершего ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приведя аналогичные обстоятельства, что и в исковых заявлениях ФИО4 и ФИО9 Уточнив исковые требования, истец ФИО10 просит суд признать за ней право собственности на 1/12 долю квартиры, общей площадью 80,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; право собственности на 1/8 долю в праве собственности на: гараж, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, лощадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль Chevrolet Malibu Klig, 2013 года выпуска года изготовления, VIN №, государственный регистрационный знак №; денежные средства, в сумме 1 026 720 рублей 29 копеек с начисленными процентами, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 обратился со встречным исковым заявлением, в котором указал, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследником по закону. В связи с чем истец, уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на 1/12 долю квартиры, общей площадью 80,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, д. ???16, <адрес>, с кадастровым номером: 40:40:050123:205; ??право собственности на 1/8 долю в праве собственности на: гараж, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером 40:04:050128:176, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, лощадью 38 кв.м., с кадастровым номером 40:04:050128:172, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль Chevrolet Malibu Klig, 2013 года выпуска года изготовления, VIN №, государственный регистрационный знак <***>; денежные средства, в сумме 1 026 720 рублей 29 копеек с начисленными процентами, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО7
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречным искам ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 по ордеру адвокат Алексашин О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, во встречном исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, в переданном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, во встречном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица: ФИО7, ФИО11, ПАО Сбербанк – филиал Калужского отделения Сбербанк г. Калуга в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 с 22 мая 2001 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО40 умер.
На момент смерти ФИО7 ему принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 38 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.71-74); гараж, площадью 32,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль Chevrolet Malibu Klig, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3 ФИО41, наследниками, принявшими наследственное имущество, оставшееся после умершего ФИО7, являются: сын - ФИО3 ФИО42, мать – ФИО3 ФИО43, дочь – ФИО9 ФИО44, сын – ФИО3 ФИО45. ФИО7 подано заявление нотариусу ФИО13, с просьбой приостановить выдачу свидетельств о праве собственности на наследственное имущество, ввиду наличия в суде спора по вопросу выделения супружеской доли.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 03.12.2025 года по гражданскому делу № года ФИО3 ФИО46 выделена супружеская доля в размере ? из вышеуказанного наследственного имущества ФИО3 ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО48 является собственником 1/3 доли квартиры с КН №, общей площадью 80,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от 13.01.2010 года по гражданскому делу № года, что также подтверждается выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма ПАО Сбербанк от 16.09.2025 года следует, что на имя ФИО3 ФИО49 имеются действующие лицевые счета:
№, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 14 606 рублей 24 копейки;
№, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 13837 рублей 33 копейки;
№, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 657 135 рублей 62 копейки;
№, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 6 рублей 54 копейки.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Факт смерти ФИО3 ФИО50 подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-HK №.
Родственные отношения ФИО4, ФИО8 и наследодателя ФИО7 подтверждены свидетельствами об их рождении, где отцом указан – ФИО3 ФИО51.
Родственные отношения ФИО9 с наследодателем ФИО7 подтверждены свидетельством о рождении ФИО3 (ФИО5) ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом указан – ФИО3 ФИО52, смена фамилии ФИО9 подтверждена свидетельством о заключении брака.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически ФИО4, ФИО10, ФИО8, ФИО9 принято наследственное имущество после смерти ФИО7 Иных наследников первой очереди претендующих на вышеуказанное наследственное имущество не имеется, а потому, в соответствии с вышеизложенной нормой закона (ст. 218 ГК РФ), ФИО4, ФИО10, ФИО8, ФИО9 вправе требовать признания за ними права собственности по 1/12 доле за каждым на квартиру, расположенную адресу: <адрес>; и по 1/8 доле за каждым в праве собственности на: гараж, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, лощадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль Chevrolet Malibu Klig, 2013 года выпуска года изготовления, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Учитывая, что ? доля денежных средств получена в качестве супружеской доли ФИО3 ФИО54 по одному из имеющихся счетов, оставшиеся денежные средства с начисленными процентами, находящиеся в том числе на других счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат разделу между наследниками первой очереди по ? доле за каждым.
С учетом изложенного, первоначальные исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО10, ФИО8 и ФИО9 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО10, ФИО8 и ФИО9 удовлетворить.
Признать за ФИО3 ФИО56 (паспорт №), ФИО3 ФИО57 (паспорт №), ФИО3 ФИО58 (паспорт № №), ФИО9 ФИО59 (паспорт № №) право собственности на квартиру, общей площадью 80,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/12 доле за каждым.
Признать за ФИО3 ФИО60 (паспорт №), ФИО3 ФИО61 (паспорт № №), ФИО3 ФИО62 (паспорт №), ФИО9 ФИО63 (паспорт №) право собственности по 1/8 доле за каждым на:
- гараж, площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, лощадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- автомобиль Chevrolet Malibu Klig, 2013 года выпуска года изготовления, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Признать за ФИО3 ФИО64 (паспорт №), ФИО3 ФИО65 (паспорт № №), ФИО3 ФИО66 (паспорт №), ФИО9 ФИО67 (паспорт №) право собственности в ? доле за каждым на денежные средства с причитающими процентами, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3 ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Е.В. Глазунова
Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 года.