РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 19 июля 2022 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-280/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка. Свои требования мотивирует тем, что она и ответчик являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождении, который проживает с ней, он находится на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает, других детей не имеет, соглашение об уплате алиментов не заключалось. По мнению истца, ответчик должен оказывать ей материальную помощь, несмотря на совершеннолетний возраст ребенка, поскольку он не имеет никаких доходов, в связи с тем, что является студентом, обучающимся на платной основе, очной формы обучения.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что его сын ФИО3 в настоящее время проживает с ним, работает.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Как следует из смысла данной нормы закона, обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей, предусмотрена только в случае нетрудоспособности детей.

Нетрудоспособность связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего может быть установлена инвалидность.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов " разъяснено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов " иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

При этом в пункте 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что согласно свидетельству о рождении серии I-СТ № выданного управления ЗАГС Иркутской области отдела по Куйтунскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в , его родителями являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно справкам, выданным ГБПОУ ХТТ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучается на втором курсе по профессии «Тракторист- машинист сельскохозяйственного производства» в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Иркутской области «Химико-технологический техникум » (филиал «Кимильтей») по очной форме обучения, за счет средств бюджетных ассигнований областного бюджета. Получателем стипендии не является. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним трудоспособным гражданином, доказательств каких-либо заболеваний у него, препятствующих выполнению трудовой функции, не представлено, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о том, что на ее иждивении находится совершеннолетний ребенок, обучающийся по очной форме, суд считает несостоятельными, поскольку правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка ФИО3 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.