№ 2-1990/2025
61RS0005-01-2025-002695-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«17» июля 2025 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.,
при секретаре судебного заседания Носовой А.Н.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что <...> в <...> принадлежала на праве собственности ФИО, наследодателю, что следует из договора на передачу квартиры в собственность от ... г. года, заключенного между наследодателем и ДГТУ, и регистрационного удостоверения от 17 июня 1993 года №, копии которых приобщены к исковому заявлению. При жизни наследодатель ФИО составил завещание в пользу истца, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает сыну – истцу по настоящему делу. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. Однако в выдаче свидетельства о праве наследство истцу отказано из-за отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов на спорную квартиру.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, истец просил включить в наследственную массу, открывшуюся 19 июня 2023 года после смерти ФИО, квартиру в <...> в <...> и признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.
Протокольным определением от 28 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, в качестве третьего лица привлечена дочь наследодателя ФИО3
Протокольным определением от 19 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
Протокольным определением от 30 июня 2025 года ответчики Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону исключены из числа ответчиков, изменено процессуальное положение третьего лица ФИО3, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела, со слов представителя, извещен надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска.
Представитель ответчика по ордеру возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ее доверитель является нетрудоспособным наследником первой очереди, которая имеет право на обязательную долю.
Третьи лица – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что <...> в <...> принадлежала на праве собственности ФИО, что следует из договора на передачу квартиры в собственность от ... г. года, заключенного между ФИО и ДГТУ, и регистрационного удостоверения от 17 июня 1993 года №, копии которых имеются в материалах настоящего дела.
Наследодатель ФИО умер ... г..
Истец ФИО1 и ответчик ФИО3, сын и дочь наследодателя ФИО, являются наследниками первой очереди.
При жизни наследодатель ФИО ... г. составил завещание в пользу истца, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает сыну ФИО1 – истцу по настоящему делу.
Из наследственного дела, открывшего после смерти наследодателя, копия которого приобщена к материалам дела, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки обратились стороны по делу.
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующей в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Реализация данного права носит заявительный характер. Ответчик обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки.
На дату смерти наследодателя (... г.) ответчик, ... г. года рождения, являлась нетрудоспособной достигшей возраста (62 лет), дающего право на установление трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Таким образом, в силу положений ст.?1157-1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства является правом наследника, следовательно, связан с единством воли и волеизъявления лица при его совершении. Отказ от наследства является односторонней сделкой, прекращающей в момент ее совершения все права и обязанности лица в отношении наследственного имущества без права их восстановления, поскольку отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Доказательств тому, что ответчик отказалась от обязательной доли, суду не представлено.
С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что признание права собственности на квартиру в целом по завещанию за истцом нарушит безусловное право ответчика на обязательную долю в наследстве, которую она приняла и приобрела в собственность в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ независимо от наличия/отсутствия государственной регистрации ее права, и сведения об отказе от обязательной доли в установленном порядке отсутствуют.
Поэтому, удовлетворяя требования истца о включении спорной квартиры в наследственную массу и определяя размер принадлежащих истцу ? долей в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, суд полагает необходимым учесть, что ФИО3 от своей наследственной доли не отказывалась; нетрудоспособная ко дню смерти наследодателя дочь ФИО3 приобрела обязательную ? долю в наследстве.
При этом суд полагает необходимым указать на то, что отсутствуют основания, предусмотренные п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, для уменьшения размера обязательной доли или отказа в ее присуждении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию подлежат частичному удовлетворению, поскольку в порядке наследования по завещанию истцу причитается ? доли в праве собственности в отношении спорной квартиры, ответчику в порядке наследования обязательной доли - ? доля.
Суд, включив в наследственную массу, открывшуюся 19 июня 2023 года после смерти ФИО, <...>, площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой 41,00 кв.м., с КН № расположенную по адресу: <...>, признает за истцом ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на нее, исключив из числа собственников наследодателя ФИО
Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшуюся ... г. после смерти ФИО, <...> площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой 41,00 кв.м., с №, расположенную по адресу: <...>.
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на <...> площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой 41,00 кв.м., с №, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию, исключив из числа собственников наследодателя ФИО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.