РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6772/22 по иску адрес «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, пени за период с 06.08.2022 г по 23.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, взыскать с ФИО1 фио в пользу адрес «Финансовые системы» неустойку в размере 0.3 % за каждый день просрочки с 24.08.2022 года по день исполнения решения суда.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19.07.2021г. между сторонами был заключен договор лизинга № 00004681/7.
Предметом лизинга является автомобиль марки марка автомобиля.
В соответствии с договором лизинга лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей.
Согласно п.17 Договора лизинга сторонами было определено , что лизинговые платеж и выплачиваются ежемесячно, но не позднее 19 числа последнего месяца. Размер платежей был определен в Приложении № 2 к Договору лизинга.
Задолженность ответчика по лизинговым платежам по состоянию на 22 августа 2022 г. составила сумма, пени за период с 06.08.2022 г по 23.08.2022 в размере сумма
Договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке с 18.07.2022 г., предмет лизинга изъят у ответчика.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу п. п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
Из материалов дела следует, что 19.07.2021г. между сторонами был заключен договор лизинга № 00004681/7.
Предметом лизинга является автомобиль марки марка автомобиля.
В соответствии с договором лизинга лизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей.
Согласно п.17 Договора лизинга сторонами было определено , что лизинговые платеж и выплачиваются ежемесячно, но не позднее 19 числа последнего месяца. Размер платежей был определен в Приложении № 2 к Договору лизинга.
Задолженность ответчика по лизинговым платежам по состоянию на 22 августа 2022 г. составила сумма, пени за период с 06.08.2022 г по 23.08.2022 в размере сумма
Договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке с 18.07.2022 г., предмет лизинга изъят у ответчика.
Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, иск в указанной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.26 Договора лизинга при несвоевременной оплате лизинговых платежей, лизингополучатель обязуется оплачивать неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с допущенной ответчиком просрочки в выплате лизинговых платежей, требования истца о взыскании неустойки с ФИО1 фио в пользу адрес «Финансовые системы» неустойку в размере 0.3 % за каждый день просрочки с 24.08.2022 года по день исполнения решения суда, но не более сумма, сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 фио в пользу адрес «Финансовые системы» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, пени за период с 06.08.2022 г по 23.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.
Взыскать с ФИО1 фио в пользу адрес «Финансовые системы» неустойку в размере 0.3 % за каждый день просрочки с 24.08.2022 года по день исполнения решения суда, но не более сумма, сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.
Судья Л.П.Воронкова