68RS0***-66
***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 28 августа 2025 года
Ленинский районный суд *** в составе:
судьи Киреевой Н.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО3
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тамбо» к ФИО13 ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тамбо» обратилось в суд с иском к ФИО13 ФИО6 о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбо» и Ответчиком ФИО13 ФИО7 был заключен договор поставки товара *** от ***. По состоянию на *** между Истцом ООО «Тамбо» и ответчиком ФИО13 ФИО9 ФИО8 был подписан Акт сверки, согласно которому у Ответчика была задолженность на сумму 275 540 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот сорок) рублей. В период работы за 2024 год в адрес Ответчика была отгружена продукция на сумму 490 540 (четыреста девяносто тысяч пятьсот сорок ) рублей, возврат Ответчика на сумму 517 800 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот) рублей, оплата Ответчика на сумму 195 390 (сто девяносто пять тысяч триста девяносто ) рублей.
Расчет взыскиваемой суммы: остаток на *** (подписанный ответчиком) 275540 руб.+ 490540 руб. (отгрузка за 2024 год) – 517 800руб. (возврат за 2024г) – 195 390 руб. (оплата за 2024 год) = 52890 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто) рублей. По состоянию на *** образовалась задолженность за ответчиком в сумме 52 890 рублей, которую ответчик подтвердил подписанным актом сверки.
Ответчику было вручено *** лично в руки письмо о расторжении договора поставки с требованием об оплате задолженности 52 890 рублей. На момент вручения письма о погашении задолженности и расторжения договора поставки у Ответчика не было продукции ООО «Тамбо» (товар). Ответчик задолженность не оплатил.Ответчик не является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с договором постаки покупатель обязан оплачивать товар после его реализации в соответствии с пунктом 3.3.3. Товар реализован, но не оплачен. На основании договора *** п.5 п\п 5.2 при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке установленном действующим законодательством в Ленинском суде ***.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО13 ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбо» задолженность в размере 52 890 рублей и оплаты гос.пошлины 4000 руб.
В судебном заседание представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела, по существу.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
22.08.2022 года между ООО «Тамбо» и ФИО13 был заключен договор поставки №125 согласно условиям которого, истец обязался передавать в собственность ответчика товары в соответствие с условиями договора, а истец обязался принимать указанные товары и оплачивать их на условиях данного договора.
Поставка товара осуществляется по ценам Поставщика, действующим на момент отгрузки, цена товара указывается в товарной накладной (п.3.1. Договора).
В соответствии с п.3.3.3. Договора поставки покупатель обязан произвести оплату товара в течение семи дней после его реализации.
Ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в части предоставления платы за поставленный товар. Согласно расчету истца, произведенного с учетом частичного возврата товара ответчиком, размер задолженности составил сумму в размере 52 890 руб.
Между истцом и ответчиком был составлен акт сверки по состоянию на 31.12.2024, из которого следует, что за ответчиком образовалась задолженность в сумме 52 890 рублей, с размером задолженности ответчик согласился, подписав акт сверки.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен.
Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамбо» задолженность по договору поставки согласно расчету истца, в сумме 52 890 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика на сумму в 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тамбо» к ФИО13 ФИО11 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Тамбо» (***) с ФИО13 ФИО12 (паспорт гражданина РФ серии *** ***) задолженность по платежам по договору поставки *** от *** в сумме *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Киреева
Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.
Судья Н.В. Киреев