Дело № 2-1176/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-001669-46)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2022 года г. Саранск
судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Пшеничниковой Е.В.,
истца ФИО3,
представителя истца – ФИО4 действующего на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия,
представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности № 5566/13 от 10 января 2022 г.,
третьего лица – ОАО «Саранский завод «Резинотехника»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения Пенсионного органа в части отказа включить периоды его работы в специальный трудовой стаж, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы истца в специальный стаж необходимый для назначения пенсии,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж.
В обоснование иска указано, что 11 августа 2020 г. ФИО3, обратился в управление ПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда, имея по представленным документам необходимый стаж не менее 12 лет 6 месяцев.
Решением № 164958/20 от 05 ноября 2020 г. управления ПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального и страхового стажа работы.
В специальный стаж по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 не были засчитаны периоды работ:
- с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11 мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г. по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес.27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (02 года, 11 мес.29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес.28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (05 лет 01 день)
- в качестве маляра ремонтно-строительного цеха в ОАО «Саранский завод «Резинотехника», поскольку не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности не менее 80 % рабочего времени, что является основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по списку № 2, раздел ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-13450, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности».
С вышеуказанным решением в части не включения ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периодов его работы с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11 мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г. по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес.27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (02 года, 11 мес.29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес.28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (05 лет 01 день) в качестве маляра ремонтно-строительного цеха на Саранском заводе «Резинотехника» он согласен, считает его незаконным и не обоснованным.
В соответствии с трудовой книжкой АТ-III № 2843078, 07.10.1984 года Истец был принят на работу маляром 3 разряда в Саранский ХРСУ «РТИ ремстрой» и проработал в данной должности до 01.01.1986 года после чего принят в порядке перевода в СРСУ Саранского завода «Резинотехника» также маляром 3 разряда, 14.04.1992 года ему присвоен 4 разряд маляра РСЦ, 21.03.2000 г. присвоен 5 разряд маляра РСЦ, 17.09.2008 года уволен по сокращению штата.
Истец считает, что в период осуществления трудовой деятельности в качестве маляра в технологии производства резинотехнических изделий и ремонтно - строительных работах применялись и применяются нитрокраски марок нц- 25, нц -132, НП - 218 и т.д. Типы, марки и технологии их использования в течение указанного периода не менялись.
На основании вышеизложенного просит признать незаконным и отменить решение № 164958/20 от 05 ноября 2020 г. управления ПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия в части не включения ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периодов его работы с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11 мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г. по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (02 года, 11 мес. 29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (05 лет 01 день) в качестве маляра ремонтно-строительного цеха на Саранском заводе «Резинотехника».
Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда по Республике Мордовия зачесть ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми и вредными условиями труда периоды его работы с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11 мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г; по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (02 года, 11 мес. 29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (05 лет 01 день) в качестве маляра ремонтно-строительного цеха на Саранском заводе «Резинотехника».
В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО5 исковые требования не признала, просила в иске отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Саранский завод «Резинотехника» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что работал с ФИО3 на заводе Резинотехника в строй цехе. Работали малярами в строй цехе с 1990 по 1997 год, красили оборудование. Они красили оборудование металлическими нитрокрасками, почти постоянно, потому что цехов было много. Нитрокраски, потому что это краски по металлу, раньше не было безвредных. Занятость была постоянная.
Свидетель ФИО2 суду пояснил, что с ФИО3 работали вместе на заводе Резинотехника малярами. Свидетель устроился в 1984 году, каменщиком, потом начальник перевел его маляром, потому что красить много нужно было. Их сократили в 2008 году. Работали с красками, белила цинковые, белила титановые, мешали с растворителем, эмали, нитрокраски были, в основном с нитрокрасками. Красили стены, панели, станки. Работа была постоянная, после покраски цеха, переходили в следующий, все цеха вредные.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 11 августа 2020 года ФИО3 обратился в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда, имея по представленным документам необходимый стаж не менее 12 лет 6 месяцев.
Решением № 164958/20 от 05 ноября 2020 г. управления ПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального и страхового стажа работы.
В специальный стаж по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 не были засчитаны периоды работ:
- с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11 мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г. по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес.27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (02 года, 11 мес.29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес.28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (05 лет 01 день)
- в качестве маляра ремонтно-строительного цеха в ОАО «Саранский завод «Резинотехника», поскольку не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности не менее 80 % рабочего времени, что является основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по списку № 2, раздел ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-13450, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности» (л.д. 12).
Согласно справке, выданной ОАО «Саранский завод «Резинотехника», расчеты рабочего времени постоянной ежедневной занятости в течение полного рабочего дня за период с 1988 г. по 1996 г. не производились.
Разрешая спор в пределах заявленных требований, суд полагает неверным толкование норм права ответчиком, по не включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии истцу, периодов работы в качестве маляра ремонтно-строительного цеха в ОАО «Саранский завод «Резинотехника» в вышеуказанные периоды.
Данный вывод суд делает исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в пункте 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв.Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10), разделом «Общие профессии», позицией 23100000-13450 предусмотрена профессия маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.
До 1 января 1992 г. профессия «маляр, занятый на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности» не была предусмотрена Списком. В соответствии с пунктом «а» раздела Списка № 2 (в редакции Постановления Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г.) право на государственную пенсию на льготных условиях предоставлялось «малярам при работе с нитрокрасками».
В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТСК, выпуск 2) в характеристику работы маляра входит целый ряд вспомогательных работ (очистка от коррозии, окалины, грунтовка, промывка, составление красок и т.д.).
В соответствии с трудовой книжкой АТ-III № 2843078, 07.10.1984 года ФИО3 был принят на работу маляром 3 разряда в Саранский ХРСУ «РТИ Ремстрой» и проработал в данной должности до 01.01.1986 года после чего принят в порядке перевода в СРСУ Саранского завода «Резинотехника» также маляром 3 разряда, 14.04.1992 года ему присвоен 4 разряд маляра РСЦ, 21.03.2000 г. присвоен 5 разряд маляра РСЦ, 17.09.2008 года уволен по сокращению штата (л.д. 8-11).
Согласно справке № 03 от 11 августа 2006 года ОАО «Саранский завод «Резинотехника» с 1973 года и по настоящее время в технологии производства резинотехнических изделий и ремонтно - строительных работах применялись и применяются нитрокраски марок НЦ- 25, НЦ — 132, НП — 218 и т.д. Типы, марки и технологии их использования в течение указанного периода не менялись (л.д. 96).
Согласно пункту 5 разъяснений от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Занятость ФИО3 в работах с красками, содержащими вредные вещества не ниже 3-го класса опасности в вышеуказанные периоды, а также его занятость на указанных работах не менее 80 % рабочего времени подтверждается картой аттестации рабочего места маляра ремонтно-строительного цеха ОАО «Саранский завод «Резинотехника» № 22/13 (л.д. 19).
Справка ОАО «Саранский завод Резинотехника» от 11.03.20193 года № 30 (л.д. 31) свидетельствует, о том, что ФИО3 действительно работал в качестве маляра в ремонтно-строительном цехе (РСЦ), занятого с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с 01.01.1986 г. (приказ от 14.01.1986 г. № 6 п) по 17.09.2008 г., работал в режиме полной недели, полного рабочего дня.
Указанная профессия предусмотрена Списком № 2, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000 - 13450.
Период льготного стажа с исключением отпуском без сохранения з/платы и прочих отвлечений от основной работы (простои, донорские дни, гос.обяз и т.д.) составляет: за 1986 г. - 12 мес.; 1987г. - 11 мес. 25 дней, (5 дней донорские), 1988 г. 11 мес. 28 дней, (2 дня донорские), 1989 г. - 11 мес. 25 дней (5 дней донорские), 1990 г. - 11 мес. 27 дней (3 дня донорские), 1991 г. - 11 мес. 29 дней (1 день донорские), 1992 г.- 11 мес. 28 дней (2 дня донорские), 1993 - 12 мес., 1994 г. 12 мес., 1995 г. 11 мес. 29 дней (1 день донорские), 1996 г. - 11 мес. 27 дней (3 день донорские), 1997 г. - 11 мес. 28 дней (2 дня донорские), 1998 - 12 мес., 1999 г. - 12 мес., 2000 - 12 мес., 2001 г. - 12 мес., 2002 г. 12 мес.
На курсах повышения квалификации, в учебных отпусках - не находился. Работы с сокращенным (неполным) рабочим днем - не было. Работы в режиме неполной рабочей недели - не было. Совмещение работы - не было. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (РСФСР № 517 от 02.10.1991 г.) в соответствии с пунктом 2, пункта 1, статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях».
Основание выдачи справки: личная карточка ФТ-2, приказы о приеме на работу за 1987г., 1988 г., приказы об увольнении, технологический регламент, рабочая инструкция, лицевые счета за 1987 - 1990 гг.
Дополнение к справке, уточняющей льготный характер, выполняемой ФИО3 работы ОАО «Саранский завод «Резинотехника» (л.д. 76) сообщает, что малярами ремонтно - строительного цеха в период существования РСЦ проводились малярные работы - покраска фасадов зданий и сооружений завода, внутренние покраски: стен, потолков, оборудования основных и вспомогательных цехов, бытовок, центрально заводской лаборатории, административных зданий и т.д.
На данных объектах маляры работали постоянно полный рабочий день, на другие работы не отвлекались, в связи с большим объемом малярных работ использовали краски и эмали марок: НЦ-25, НЦ-132, НП-218, МЛ-12, ПФ других марок, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности - ксилол, толуол, бензол, согласно ГОСТ 12.1.005-88 Общие санитарно - гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. Типы, марки и технология применение красок не менялись с 1973 г.
На основании лицевых счетов за 1988-1989 гг. маляр ремонтно - строительного цеха ФИО3 был занят на работах с веществами не ниже 3 класса опасности, работал на малярных работах в цехах не менее 80% рабочего времени, с учетом подготовительных работ в период работы с 01.05.1988 г. по 07.06.1989 г. Об этом же свидетельствует справка - дополнение ОАО «Саранский завод «Резинотехника» от 28.07 2006 г. (л.д. 99).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что работали вместе с ФИО3 в ОАО «Саранский завод «Резинотехника», полный рабочий день.
При оценке показаний свидетелей, как доказательства по делу, суд учитывает положения законодательства, согласно которому характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Однако при этом суд также учитывает то обстоятельство, что свидетели являются лицами, которым известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Сведения, которыми обладают указанные свидетели, суд считает, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в оспариваемые периоды свидетели также как и истец работали на указанном предприятии, что подтверждается записями в их трудовых книжках.
Согласно заключению № 17-С/22 Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия от 07 июля 2022 года Условия труда ФИО3 в периоды его работы с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г. по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (2 года, 11 мес. 29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (5 лет 01 день) в качестве маляра ремонтно-строительного цеха в «Саранский завод «Резинотехника» относились к особым условиям труда.
Характер выполняемой ФИО3 работы в указанные периоды соответствовал характеристике работ по профессии «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII, позицией 23200000-13450 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Кабинета министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.
Анализируя указанные письменные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО3 в период работы маляром в РСЦ «Саранского завода «Резинотехника», работал постоянно, полный рабочий день при полной рабочей неделе был занят на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
При этом, суд считает, что не включение в специальный стаж истца всех вышеуказанных периодов работы и отказ ФИО3 в назначении пенсии ставит его в неравное положение с другими гражданами, имеющими право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», на тех же условиях и по тем же основаниям, чем нарушаются конституционные права истца, закрепленные статьей 19 Конституции Российской Федерации.
В связи с этим периоды работы истца с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11 мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г. по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (02 года, 11 мес. 29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (05 лет 01 день) в качестве маляра ремонтно-строительного цеха в «Саранский завод «Резинотехника» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3, <данные изъяты> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия – ОГРН №, ИНН № о признании незаконным решения Пенсионного органа в части отказа включить периоды его работы в специальный трудовой стаж, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы истца в специальный стаж необходимый для назначения пенсии, удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение № 164958/20-671 от 05 ноября 2020 г. Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в части не включения ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периодов его работы с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11 мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г. по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (02 года, 11 мес. 29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (05 лет 01 день) в качестве маляра ремонтно-строительного цеха на Саранском заводе «Резинотехника».
Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия зачесть ФИО3 в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми и вредными условиями труда периоды его работы с 01.01.1986 г. по 25.12.1987 г. (01 год 11 мес. 25 дн.), с 01.01.1988 г; по 28.12.1988 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1989 г. по 25.12.1989 г. (11 мес. 25 дн.), с 01.01.1990 г. по 27.12.1990 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1991 г. по 29.12.1991 г. (11 мес. 29 дн.), с 01.01.1992 г. по 28.12.1992 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1993 г. по 29.12.1995 г. (02 года, 11 мес. 29 дн.), с 01.01.1996 г. по 27.12.1996 г. (11 мес. 27 дн.), с 01.01.1997 г. по 28.12.1997 г. (11 мес. 28 дн.), с 01.01.1998 г. по 31.12.2002 г. (05 лет 01 день) в качестве маляра ремонтно-строительного цеха на Саранском заводе «Резинотехника».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
Мотивированное решение судом изготовлено 05 августа 2022 года.
Судья И.И. Бурлаков