Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н. при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зябировой Фатихи Касимовнык администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своего заявления указала, что 06.08.2004 умер ее супруг – З*, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 14.05.1997 она, ее супруг и дети ФИО2, ФИО2, ФИО6 заключили с администрацией Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому они приобрели квартиру состоящую из трех комнат, общей площадью 68,5 кв.м. по адресу: <адрес>. В силу своей неграмотности право собственности на квартиру, в установленном законом порядке, не зарегистрировали. В договоре на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от 14.05.1997, содержатся ошибки, а именно неправильно указана фамилия и отчество ее супруга ФИО7, вместо «Зябиров» написано «Забиров», вместо «Хасьянович» написано «Хасянович». На момент смерти супруга, ему принадлежала 1/5 доля квартиры. В связи с выявленными несоответствиями в документах, истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Поэтому ФИО5 просила установить факт принятия ею наследства после смерти З*., умершего 06.08.2004, и включить в состав наследственной массы 1/5 долю квартиры № 1 общей площадью 68,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., признав за истцом право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Определением суда от 05.12.2023 в качестве соответчиков по делу привлечены: ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила иск удовлетворить.
Администрация Маркинского сельсовета Сосновоборского района в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежаще.
Ответчики – ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Исходя из изложенного, суд, с учетом мнения истца, определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В частности в соответствии с п.4 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1).
Согласно ст.234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.05.1997, следует, что ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО2, ФИО6 приобрели у Маркинской сельской администрации в собственность безвозмездно по 1/5 доле каждому квартиру общей площадью 68,5 кв.м., в том числе жилой 39,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Сосновоборской районной администрации 10.11.1997 за №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.10.2023, на квартиру общей площадью 68,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, правообладатель отсутствует.
Согласно свидетельству о смерти серии № выданному отделом ЗАГСа Сосновоборского района Пензенской области 11.08.2004, З*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 06.08.2004 года.
Согласно справке, выданной администрацией Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области № от 13.11.2023, З* до дня своей смерти, а именно до 06.08.2004 года проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> кв., совместно с ним были зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО2, ФИО6, ФИО4.
По сообщению нотариуса Сосновоборского района Пензенской области наследственного дела к имуществу З*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 06.08.2004, не заводилось.
Свидетель С* в судебном заседании показала, что истца знает, проживает с ней в одном селе. ФИО5 проживает в <адрес>. У истца четверо детей, которые в настоящее время проживают отдельно, муж умер. Умершего звали «З*».
Свидетель З* показала, что с истцом в родственных отношениях не состоит. Пояснила, что сначала семья З-вых жила в <адрес>, потом они переехали жить в <адрес>. У З-вых четверо детей. После смерти мужа - З*, истица произвела его похороны и поминки, приняла меры к сохранности наследственного имущества.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что при составлении договора на передачу квартир в собственность граждан от 14.05.1997 года была допущена описка в написании фамилии З-вых, а также в указании отчества ФИО7, пропущена буква «ь». Фактически ФИО7 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по день своей смерти. После его смерти наследство фактически приняла истец ФИО5, так как осталась проживать в данной квартире, добросовестно пользуется и владеет ею.
На основании выше изложенного, суд считает возможным включить 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего 06.08.2004, и признать за ФИО5 право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.
Право истца наследования по закону первой очереди имущества ФИО7 подтверждено материалами дела.
Спора по вопросу принятия наследства не имеется, в связи с тем, что другие наследники ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от права на наследственное имущество отказались.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зябировой Фатихи Касимовнык администрации Маркинского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры № 1 общей площадью 68,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику, что он вправе в семидневный срок со дня вручения копии решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Демин