дело №2-682/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года гор. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Утюшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что постановлением администрации Палласовского района Волгоградской области Меленберг Деонису Филипповичу выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 20 гектар СТ КСХП «Чапаевское» серии ВДО-23 № от . На основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей от за Ф10 Д.Ф. зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/1025 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , территория Савинского сельского поселения с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. Ф10 Д.Ф. умер. Наследниками по закону первой очереди являются Ф1, Ф10 И.Д., Ф2, Ф10 Н.Д. При обращении к нотариусу ей было отказано в подаче заявления о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону, так как ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство. Просит установить факт, имеющий юридическое значение, о том, что умерший Ф3, года рождения, являлся её отцом, так как в свидетельстве о ее рождении имя отца указано как Ф5, вместо Ф3. Просит признать за ней право собственности на 1/1025 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 90241142,47 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , .
В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены о явке в суд своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика – Администрация Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, уведомлен о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против удовлетворения требований иска.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ гарантируется право наследования.
В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно паспортным данным ФИО1, рождена в , зарегистрирована .
Свидетельством о рождении II-РЭ № от выданным Бородинским сельским советом подтверждено, что Ф4, года рождения, родилась в , отцом указан Ф5, матерью Ф6.
Свидетельством о заключении брака I-РК от подтверждено, что Ф7 и Ф4 заключили брак , о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, после заключения брака присвоены фамилия мужу-Ф15, жене-Ф15.
Истец ФИО1, обращаясь в суд с требованием о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца – Ф3, просит установить факт родственных с ним отношений, в связи с тем, что в актовой записи о ее рождении имя отца указано как Ф5.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, если данный факт не может быть установлен иным способом и имеет для заинтересованных лиц юридическое значение, то есть влечет возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.
Ф3, года рождения, умер , о чем отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района составлена запись акта о смерти № от .
Наличие описки в имени Меленберга Д.Ф. подтверждается представленными истцом документами, в том числе решением Палласовского районного суда от по гражданскому делу по заявлению Ф3 об установлении факта принадлежности справки о реабилитации. Судом был установлено, что имеется ошибка в написании имени заявителя, установлен факт принадлежности справки о реабилитации на имя Ф5 Ф3.
Установление факта родственных отношений для истца имеет юридическое значение, необходимо для реализации принадлежащего ей права на наследование имущества, суд заявленное требование Ф1 считает обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истец Ф1, года рождения, является дочерью Ф3, года рождения, умершего .
Право собственности умершего Меленберга Д.Ф. на земельную долю площадью 20,0 га (1080 баллогектаров) земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу СТ КСХП «Чапаевское», подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIV ВДО-23 № от , выданным на основании постановления администрации от № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .
Свидетельством о государственной регистрации права от 7 года подтверждено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 20497 га., расположенный по адресу: , территория Савинского сельского поселения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/1025 доли Ф10 Д.Ф., года рождения.
Согласно представленной в суд Выписки из ЕГРН от , правообладателем земельной доли, общей площадью 90241142,47 кв.м., расположенной по адресу: , – значится Ф10 Д.Ф.
Наследственное дело к имуществу умершего Ф10 Д.Ф. не заводилось.
После смерти Ф10 Д.Ф., наследником, фактически принявшим наследство являлась его дочь Ф1
Как следует из материалов дела, объяснений истца, на момент смерти отец Ф10 Д.Ф. проживал вместе с ней, в настоящее время она хранит документы, принадлежавшие умершему, которые представлены в суд, приняла меры к сохранности имущества отца, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Администрация Савинского сельское поселение Палласовского муниципального района Волгоградской области возражения против удовлетворения искового требования и признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельную доли умершего Меленберга Д.Ф. не представили. Невостребованной земельной долей, оспариваемое имущество не признано.
Таким образом, судом установлено, что у истца ФИО1 возникло в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что Ф1, года рождения, является дочерью Ф3, года рождения, умершего .
Признать за Ф1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/1025 доли земельного участка единого землепользования сельскохозяйственного назначения, площадью 90241142,47 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу , территория Савинского сельского поселения.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения - 26 сентября 2022 года).
Судья Е.П. Сапарова