ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Маслянникова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства с учётом требований, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО7, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Тулы от 24.03.2023 года, ФИО7 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состояние опьянения), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.04.2023 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, закреплена обязанность лица, лишённого специального права, сдать водительское удостоверение в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД).

При этом, ФИО7 требований положения ст. 32.7 КоАП РФ в части сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), своевременно не выполнил, а потому, с учётом его уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прервался и по состоянию на 25.08.2023 года он считался подвергнутым административному наказанию.

После совершения вышеуказанного правонарушения в области дорожного движения, ФИО7, являсь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал и в период времени предшествующий 20 часам 45 минутам 25.08.2023 года, после употребления им спиртных напитков, у него возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения механическим транспортным средством - другим механическим транспортным средством (мопедом) Moto Evrotex IMP 50 без государственного регистрационного знака, VIN № LYXTCBPB6COA05238 с рабочим объемом двигателя 49,8 см3.

В соответствии с ч. 1 и ч. 7 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г № 196-ФЗ (ред. от 01.03.2023 г.) «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и подкатегории транспортных средств на управление которыми предоставляется специальное право: категория «М» - мопеды. Российское водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «А1», «В1», «В», «С», «С1», «D», «D1», «CE», «C1E», «DE», «D1E» подтверждает право на управление транспортными средствами категории «М». Согласно Постановления Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения» мопедом признается двух-или трех колесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объёмом, не превышающим 50 см3.

Реализуя возникший умысел, ФИО7, являсь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения Правил дорожного движения, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки запрету, предусмотренному п.2.7 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, в период времени предшествующий 20 часам 45 минутам 25.08.2023 года управлял другим механическим транспортным средством (мопедом) «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака VIN № №, на котором в 20 час 45 минут 25.08.2023 года был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле для проверки документов, на участке местности с координатами <данные изъяты> около дома <адрес>. Остановившие для проверки документов сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, ФИО1 и ФИО2, заметили у ФИО7 внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего ФИО1 отстранил его от управления транспортным средством в 20 часов 45 минут 25.08.2023 года, после чего предложил в добровольном порядке в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, ФИО7 согласился. 25.08.2023 года в 21 час 00 минут инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле лейтенант полиции ФИО1 произведя освидетельствование ФИО7 при помощи технического средства измерения - прибора Алкотектор Pro 100 touch имеющего заводской номер №, установил факт управления ФИО7 другим механическим транспортным средством - мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, VIN № №, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку содержание этилового спирта в выдыхаемом ФИО8 воздухе составило 0,855 мг/л, о чем инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле лейтенантом полиции ФИО1 25.08.2023 года был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7

ФИО7, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством (мопедом) <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, VIN №, находясь в состоянии опьянения.

Из представленных материалов дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО7 проводилось на основании ходатайства последнего в сокращённой форме с соблюдением условий, предусмотренных пп. 1-3 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ.

Ходатайство о сокращённой форме расследования, заявлено ФИО7 добровольно в ходе дознания в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, согласился с квалификацией его действий, предложенной органом предварительного расследования, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником и поддерживает своё ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Маслянников А.Ю.

Государственный обвинитель Пучкова О.О. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО7 и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном стст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обоснованность предъявленного ФИО7 обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

- показаниями подозреваемого ФИО7, который показал, что в апреле 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Тулы он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в ГИБДД он не сдал, потому что его потерял. 25.08.2023 года у своего знакомого ФИО6 взял <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, чтобы покататься по поселку. После чего распивал спиртное с друзьями, а затем решил поехать в магазин, так как у него закончились сигареты. Он взял транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака и поехал в <адрес>. В 20 часов 45 минут он проезжал мимо д<адрес>, когда остановили сотрудники ГИБДД, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых ему предложили пройти освидетельствование на месте, он согласился. Алкотестер зафиксировал у него состояние алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД составили акт освидетельствования на алкогольное опьянение, после чего составили протокол о задержании транспортного средства (л.д. №);

- показаниями свидетеля - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1, который показал, что 25 августа 2023 года он заступил на службу. В тот же день примерно в 20 часов 45 минут около дома <адрес> ими было замечено транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, так как водитель, управляя транспортным средством, нарушал правила маневрирования. При проверке документов было выявлено, что у водителя ФИО7 имеются явные признаки алкогольного опьянения. Ранее постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного района г. Тулы от 24 марта 2023 года ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении ФИО7 от управления транспортным средством. ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился. У ФИО7 было установлено наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта 0,855 мг/л. После чего им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. и протокол о задержании транспортного средства (л.д. №);

- показаниями свидетеля - понятого ФИО4, которая показала, что 25 августа 2023 года примерно в 20 часов 45 минут, она вместе с другим мужчиной на добровольной основе принимала участие в качестве понятой при прохождении ФИО7 на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. События происходили около дома <адрес>. Сотрудник ГИБДД отстранил от управления скутером ФИО7 о чем составил протокол. Инспектор ГИБДД предложил ФИО7 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Результат освидетельствования при мощи алкотестера был 0,855 мг/л. После чего инспектор ГИБДД составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный акт она и второй понятой подписали. В акте все было отражено правильно (л.д. №);

- показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что у него в собственности имеется транспортное средство «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера. 28 августа 2023 года его знакомый ФИО7, попросил у него вышеуказанное средство, чтобы покататься. Он дал ему свой скутер. О том, что у ФИО7 нет водительского удостоверения, он не знал, также он не знал, что ФИО7 поедет на скутере в состоянии алкогольного опьянения (л.д.№);

- показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что в 1998 году он окончил «Профессиональное училище №» по специальности слесарь-ремонтник транспортных средств. 12 сентября 2023 года с его участием был произведен осмотр механического транспортного средства мопед <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, серо-оранжевого цвета. Согласно технических характеристик данный мопед имеет объем двигателя 49,8 см?. В соответствии с п. 1.1 постановления правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» двух или – трех колесное механическое транспортное средство, максимальная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см?. Однако, в соответствии с ч. 2 указанного постановления водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов). В соответствии с ч. 1 и ч. 7 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г № 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017 г.) «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и подкатегории транспортных средств на управление которыми предоставляется специальное право: категория «М» - мопеды (л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности 5х3 метра с географическими координатами <данные изъяты> расположенный в 150 метрах от дома <данные изъяты>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО7 пояснил, что именно на данном участке местности 25.08.2023 года, был остановлен сотрудниками ГИБДД, осуществляя управление ТС в состоянии алкогольного опьянения ( л.д.№);

- протоколом № от 25 августа 2023 года об отстранении ФИО7 от управления ТС (л.д. №);

- актом № от 25 августа 2023 г. освидетельствования ФИО7 с применением алкотестера Показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,855 мг/л. (л.д. №);

- протоколом № от 25 августа 2023 года о задержании транспортного средства (л.д.№);

- постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Тулы от 24 марта 2023 года, согласного которого ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года (л.д. №);

- справкой ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле капитана полиции ФИО3, из которой следует, что согласно информационной базы ФИС-М ГИБДД «Административная практика» ФИО7 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района города Тулы, вступило в законную силу 15.04.2023 года. Имеет водительское удостоверение №, выданное 06.09.2012 года, действительно до 06.09.2022 года (продлено до 06.09.2025 г.) в подразделение ГИБДД по факту лишения его права управления транспортными средствами не сдавал (л.д.№),

- протоколом выемки от 12 сентября 2023 года, согласно которого ФИО6 в ходе дознания добровольно выдал транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака (л.д. 31, 32-34);

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осмотренный и приобщённый в качестве вещественных доказательств: транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, относимым и допустимым доказательством по делу (л.д. №).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершённом преступлении, оснований не доверять этим доказательствам по делу не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, - так как являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и условия жизни его семьи.

ФИО7 имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д.№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра и нарколога не состоит (л.д.№), ограниченно годен к военной службе по ст. 52 «в» Пр. МО РФ № 200-2003г. (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Санкция статьи, по которой осуждается ФИО7 предусматривают альтернативные виды наказания, оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО7 от наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, полагает целесообразным определить ему в качестве основного вида наказания, - штраф.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Наказание в виде штрафа, суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления.

Исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой ФИО7 осуждается, судом не установлено.

Нормы уголовного закона, по которым квалифицированы действия подсудимого, в своих санкциях содержат в качестве обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в целях предупреждения совершения новых преступлений, с учётом допущенных в 2022-2023 гг. административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. №), суд считает необходимым лишить подсудимого ФИО7 права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на три года, полагая его соразмерным, за соответствующее преступление.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Инкриминируемое ФИО7 преступление совершено последним после в ведения в действие положения п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, принадлежащего виновному и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В силу требований п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 инкриминируемое ему преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения 25 августа 2023 года с использованием транспортного средства <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, принадлежащего на праве собственности ФИО6 (л.д. №), в связи с чем не подлежит конфискации и обращению в собственность государства, а подлежит возращению владельцу. .

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210 (двести десять) тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года.

Штраф необходимо оплатить в срок до 60 (шестьдесят) дней со дня вступления приговора в законную силу по указанным реквизитам администратора платежа: получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), кор/счет (единый казначейский счет): 40102810445370000059, расчетный счет: <***>, БИК: 017003983, ИНН: <***>, КПП: 710501001, ОКТМО: 70701000, л/с <***>, КБК 188 116 031 270 100 001 40.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.

Разъяснить осужденному ФИО7, что наказание в части лишения права управления транспортным средством, осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство транспортное средство <данные изъяты> без государственного регистрационного знака - оставить у свидетеля ФИО6

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий