50RS0029-01-2022-005965-77

Дело №2-3905/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Москва

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., при секретаре Галочкиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1 освободить участок государственного лесного фонда, площадью 0,05га, расположенный в выделе ** квартале ** участкового лесничества ** лесничества ** от сетки – рабица, установленной на металлических столбах по периметру участка, ликвидировать гумусную кучу и предмет хозяйственной деятельности, используемый для дождевой воды. В обосновании указано, что 26.12.2008 года между Управлением лесного хозяйства Московской области и г.Москва и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка №50-1026-04-05-0524, в соответствии с которым ответчику передан вышеуказанный земельный участок. Заочным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09.08.2021 года договор расторгнут. 23.08.2022 года государственным лесным инспектором при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, самовольное, без специальных разрешительных документов, использование ФИО1 лесного участка. Поскольку заявленный земельный участок ответчику не предоставлялся, ответ на претензию об устранении нарушений не поступил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного, но не явившегося на судебное заседание в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Установлено, что 26.12.2008 года между Управлением лесного хозяйства Московской области и г.Москва и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка №50-1026-04-05-0524, в соответствии с которым ответчику передан земельный участок государственного лесного фонда, площадью 0,05га, расположенный в выделе ** площадью 0,05 га.

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09.08.2021 года договор расторгнут.

Согласно акту патрулирования лесов от 23.08.2022 года, выявлено, что на вышеуказанном ранее арендованном земельном участке ФИО1 установлена гумусная куча; земельный участок огорожен сеткой рабицей на железных столбах. Также на земельном участке имеется предмет хозяйственной деятельности (старая ванная) для сбора дождевой воды.

Факт нахождения такого забора и наличие предметов хозяйственной деятельности подтверждается материалами дела и представленными фотоматериалами и не оспаривался ответчиком.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 Гражданского кодекса РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Таким образом, поскольку оснований для использования ответчиком заявленного участка лесного фонда не имеется, ранее заключенный договор аренды земельного участка расторгнт, суд приходит к выводу, что требования истца об освобождении данного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 освободить участок государственного лесного фонда, площадью 0,05 га, расположенный в выделе *** от сетки – рабица, установленной на металлических столбах по периметру участка, ликвидировать гумусную кучу и предмет хозяйственной деятельности (старая ванная) для сбора дождевой воды.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2023 года