УИД № 60RS0005-01-2025-000731-68
№ 2-1354/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Великие Луки 18 ноября 2025 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тевс М.В.
при секретаре Берюлевой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО в общей сумме 16561,54 рублей, из которых: 13368,86 рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 3079,59 рублей – просроченные проценты, 113,09 рублей – штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
В обоснование искового заявления указано, что 18.05.2023 между истцом и ФИО был заключен договор кредитной карты №0104632033. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с общими условиями кредитования, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации карты.
По имеющейся у Банка информации ФИО. умер и после его смерти открыто наследственное дело.
Поскольку на дату смерти заемщиком по договору обязательства не исполнены, и задолженность составляет 16561,54 рублей, банк обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать образовавшийся долг за счет наследственного имущества заемщика.
Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании иска, положения ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При данных обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.
Представленным в материалы дела чеком-ордером подтверждено, что задолженность по договору №0104632033 в сумме 16561,54 рублей погашена в полном объеме (л.д.175). Из письменного заявления банка следует, что на 09.09.2025 задолженность по договору №0104632033 отсутствует, претензий к ответчику не имеется (л.д.195).
Поскольку истец от иска не отказался, а ответчиком задолженность погашена, то суд выносит решение об удовлетворении требований и считает решение суда исполненным.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Поскольку до принятия решения ответчик иск признал, то истцу следует вернуть из бюджета 70% или 2 800 рублей государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, а 30% или 1 200 рублей государственной пошлины возмещается ответчиком. По данному делу госпошлина в сумме 1200 рублей оплачена (л.д.177).
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу АО «ТБанк», (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору кредитной карты №0104632033 в сумме 16 561, 54, в том числе:
- основной долг – 13 368,86 рублей,
- проценты за пользование кредитом – 3079,59 рублей,
- штрафные проценты – 113,09 рублей,
и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей.
Всего: 17 761 (семнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 54 копейки.
Решение суда считать исполненным в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и возмещением судебных расходов.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ вернуть АО «ТБанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину, уплаченную платёжным поручением № 4010 от 01.08.2025 при подаче иска в размере 2 800 (Две тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Тевс
Мотивированное решение изготовлено судом 28 ноября 2025 года.
Председательствующий: М.В. Тевс