Дело № 2-2946/2022
23RS0037-01-2022-002732-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кириленко И.В.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 и ФИО2 об установлении факта родственных отношений
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство. ФИО3 была полнородной сестрой отца заявителей ФИО5, умершего 23.05.2017г. Заявители являются между собой полнородными братом и сестрой и наследниками второй очереди наследования по праву представления после смерти ФИО3 При этом своих детей и других близких родственников, в том числе наследников первой очереди не имеется. Между тем, реализовать свое право на наследство они не смогли, поскольку документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, не соответствуют требованиям законодательства, в связи с чем нотариус рекомендовала им для установления факта родственных отношений обратиться в суд.
В связи с чем, просят установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании заявители и их представитель поддержали заявление, просили удовлетворить.
Заинтересованное лицо – нотариус ННО НП КК ФИО16 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО13, ФИО14 подтвердили факт родственных отношений между заявителями и умершей ФИО3
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о рождении серии Н-АЯ № от 10.05.1966г. родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6.
Согласно свидетельству о рождении ФИО15 серии VI-АГ №, выданному повторно 07.04.2021г., ее родителями являются ФИО5 и ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 вышла замуж. Согласно свидетельству о заключении брака серии Ш-АГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГг. фамилия ФИО17 изменена на ФИО2.
Таким образом, заявители, ФИО4 и ФИО2 являются между собой родными братом и сестрой.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 24.02.2021г.
После смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО16 для оформления наследства. На основании ее заявления заведено наследственное дело.
Решением Октябрьского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГг. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства ФИО4 после смерти его тети, ФИО3
Из данного решения следует, что отец заявителей - ФИО5 является родным братом умершей ФИО3, а ФИО4 и ФИО2 являются племянниками умершей ФИО3
После вступления решения суда в законную силу, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 обратился к нотариусу Новороссийского городского округа ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти тети ФИО3
Между тем, реализовать свое право на наследство заявители не смогли, поскольку документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, не соответствуют требованиям законодательства.
Так, вследствие давности и ветхости, свидетельство о рождении отца заявителей- ФИО5, родного брата наследодателя, имеет нарушение целостности по линиям сгиба. При этом визуально фрагменты свидетельства о рождении изготовлены из одного и того же материала, имеют аналогичную защитную сетку, изготовлены рукописным текстом, похожим разборчивым почерком и чернилами. При составлении целого документа по его частям имеется основание полагать, что свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , является подлинным, и его содержание соответствует действительности.
Кроме того, выявлены расхождения в написании отчества дедушки заявителей в свидетельствах о рождении тети и их отца.
Так, в свидетельстве о рождении отца заявителей, ФИО5, его родителями значатся «ФИО7» и ФИО9», а в свидетельстве о рождении тети ее матерью значится «ФИО7», а ее отцом указан «ФИО8».
В свидетельстве о рождении ФИО17 (ФИО3) неверно указано отчество ее отца, ФИО8», вместо надлежащего «ФИО9», в то время, как во всех документах, в том числе правоустанавливающих и подтверждающих право собственности на землю, а также в свидетельстве о смерти его отчество указано правильно «ФИО9».
Как следует из текста свидетельства о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО9», ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения , умер ДД.ММ.ГГГГг.
Анапским сельским Советом народных депутатов 10.03.1987г. выдана справка ФИО9.
Согласно записи в техническом паспорте на жилой дом от 28.10.1998г., ФИО3 стала его собственницей на основании свидетельства о праве на наследование по закону от 19.11.1998г. после смерти ФИО9.
Фамилия тети заявителей «ФИО17» изменена на «ФИО3» после заключения брака, что подтверждается справкой отдела ЗАГС о заключении брака № А-01234 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В настоящее время иных документов подтверждающих родство, не сохранилось, следовательно, установить факт родственных отношений между заявителями и умершей ФИО3 в ином, не судебном порядке, невозможно.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, в связи с необходимостью оформления наследственных прав на имущество, открывшееся после смерти их тети ФИО3
Оценивая в совокупности добытые доказательства, в том числе и показания свидетелей, суд считает, что факт родственных отношений между ФИО4, ФИО2 и умершей ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
На основании этого, суд считает необходимым удовлетворить заявление, установить в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт родственных отношений.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: