25RS0029-01-2022-004643-12

2-2631/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, с участием заинтересованного лица ООО «КОНУС», ИП ФИО1,

установил:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что постановлением и.о. заместителя начальника Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ ИП ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, надлежало вернуть владельцу. До настоящего времени товар собственником не востребован и находится на ответственном хранении ООО « Полтавский терминал».

Поскольку произошел фактический отказ от товара, Уссурийская таможня просит признать имущество бесхозяйным, а именно:

Товар «зерно сои, продовольственное, очищенное, не дробленное, не обжаренное, весом брутто/нетто 471,2 кг, что составило 15 грузовых мест».

Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Доводы заявителя о том, что собственник отказался от товара, подтверждаются документально материалами дела: постановлением и.о. заместителя начальника Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ ИП ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, копия постановления вручена ИП ФИО1, актом об истечении сроков востребования товаров.

ООО «КОНУС», ИП ФИО1 по настоящее время не предприняты меры по реализации товара, находящегося на складе ООО «Полтавский терминал», доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «КОНУС» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГ.

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ,

решил:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар «зерно сои, продовольственное, очищенное, не дробленное, не обжаренное, весом брутто/нетто 471,2 кг, что составило 15 грузовых мест», находящийся на ответственном хранении на складе временного хранения ООО « Полтавский терминал», расположенном по адресу: Приморский край, XXXX, признать бесхозяйным и передать его в собственность государства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2022 года.