Дело № 2-1-7035/2023

64RS0042-01-2023-008350-47

Решение

Именем Российской Федерации

14.11.2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация), об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону после его смерти, является он, как племянник по отцовской линии. Других наследников не имеется. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежал отцу наследодателя ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которого являлась его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, после смерти которой, наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, являлся ее сын и дядя истца — наследодатель ФИО1; в 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которая принадлежала отцу истца ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого, по закону являлась его мать — ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, после смерти которой, наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, являлся ее сын — наследодатель ФИО1; в правах на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-20 ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления нотариусу и в связи с наличием расхождений в представленных нотариусу документах в отношении наследственного имущества. Истец фактически принял наследство в пределах шестимесячного срока после его смерти, он распорядился его личными вещами, из которых часть отдал близким и знакомым людям (две куртки, резиновые утепленные сапоги), взял в личное пользование его наручные часы, набор инструментов и хозинвентарь, микроволновую печь СВЧ, пылесос. Также принимал непосредственное участие в похоронах ФИО1, в организации и проведении поминальных обедов в день похорон, на 9 и 40 дней. В мае 2019 года ФИО6 за свой счет приобрел и переклеил обои в двух комнатах жилого <адрес>, с момента смерти ФИО1 и по настоящее время принимает все необходимые меры к сохранности домовладения по указанному адресу и защите его от посягательств.

Считая свои права нарушенными, истец просит суд установить факт принятия им наследства и включить имущество в наследственную массу.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третье лицо нотариус ФИО7 нотариального округа: <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и правах на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Постановлением нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО7 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления нотариусу и в связи с наличием расхождений в представленных нотариусу документах в отношении наследственного имущества.

Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется. ФИО6 после его смерти вступил во владение спорным недвижимым имуществом, тем самым фактически вступив в права наследования. В доказательство чего в материалы дела истцом были представлены документы на бытовую технику: пылесос, печь СВЧ, принадлежащую при жизни ФИО10, которой ФИО6 пользуется по настоящее время.

Наследственная 1/6 доля в праве общей долевой собственности находится в домовладении по адресу: <адрес>, которое является постоянным местом жительства и регистрации истца с 1985 года, он регулярно и полностью оплачивает за жилищно-коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок по указанному адресу. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принятия истцом наследства подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона и руководящие разъяснения, суд вправе установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Поскольку спорные объекты недвижимости не были оформлены прежним собственником, то у истца возникло право, как у наследника, требовать включения данного недвижимого имущества в наследственную массу, в связи с чем, суд считает, что вышепоименованное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

На основании изложенного, требования истца об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 264, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 (паспорт № №) к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 60,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Н.А. Стасевич