УИД 77RS0009-02-2022-014043-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1338/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 03.04.2021 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 04:09:46 - 03.04.2021 по 06:25:45 - 03.04.2021 сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 г. ввыпуска, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения N 3 к договору, согласно которому: « за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за что предусмотрен штраф в размере сумма, а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения N 3 к договору, согласно которому: за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за что предусмотрен штраф в размере сумма На сумму просроченной задолженности истцом начислена неустойка в размере сумма Истец просит взыскать с ФИО1 штраф за нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору в размере сумма, штраф за нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма
Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие предствителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в го отсутствие, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из положений статьи 642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судов установлено, что 03.04.2021 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.
В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).
Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 04:09:46 - 03.04.2021 по 06:25:45 - 03.04.2021 сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 г. выпуска.
Во время сессии аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 г. выпуска, ответчиком ФИО1 были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения N 3 к договору, согласно которому: « за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за что предусмотрен штраф в размере сумма, а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения N 3 к договору, согласно которому: за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), за что предусмотрен штраф в размере сумма
Факт допущения ответчиком вышеназванных нарушений Договора Аренды подтверждается Протоколом N 50 РУ 706801, из которого усматривается, что транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. E309OH799, под управлением ФИО1 была задержано в связи с совершением водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и направлено на специализированную стоянку.
29.07.2022г. истец направил в адрес ответчика ФИО1 претензию о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке полностью не удовлетворена до настоящего времени.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые в судебном заседании ответчиком ФИО1 оспорены не были, суд полагает обоснованным удовлетворить заявленные истцом требования и возложить на ответчика ФИО1 обязанность по выплате штрафов в сумме сумма
Согласно п. 7.3 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего договора Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.
Истец просит суд о взыскании с ответчика неустойку за период с 10.08.2022 по 22.08.2022 в сумме сумма
В силу п. 22 Приложения N 3 к Договору аренды "Положение о штрафах" за просрочку исполнения платежных обязательств предусмотрены пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен быть произведен.
Проверив расчет неустойки, представленный истцом, который не был оспорен ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за несвоевременное погашение задолженностей, штрафов и расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины сумма
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности. Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО "Каршеринг Руссия" (ИНН <***>) задолженность по договору аренды автомобиля в сумме сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма -
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца
Судья