К делу 2а-3014/2023

УИД: 23RS0номер-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2023 года <адрес>, п.ФИО4

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к УФССП России по <адрес>, ФИО4 <адрес> ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3 о признании незаконным бездействия ФИО4 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ФИО4 <адрес> ФИО2 в части нарушения сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС номер в отношении ФИО3; обязать ФИО4 <адрес> ФИО2 возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС номер в отношении ФИО3

В обоснование заявления административный истец ссылается на то, что решением ФИО4 районного суда <адрес> по делу номер по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 129 284,04 рублей. На основании данного решения был выдан исполнительный лист серии ФС номер, который был предъявлен в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения. ДД.ММ.ГГГГ заявление СПАО «Ингосстрах» о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа ФС035841171 получено <адрес> отделом судебных приставов <адрес>, что подтверждается отметкой на заявлении о возбуждении исполнительного производства. Однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, чем нарушены права и законные интересы СПАО «Ингосстрах». Иной информации по результату рассмотрения заявления СПАО «Ингосстрах» также не поступало.

Представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» – ФИО6, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела (ПИД 35420083724147), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.

Административные ответчики ФИО4 <адрес> ФИО2, представитель ГУФССП по <адрес>, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела (ПИД 35420083724130), в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.

Заинтересованное лицо – ФИО3, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела (ПИД 35420083724123), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу п.11 ст.226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из положений ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Судом установлено, что решением ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации в пользу СПАО «Ингосстрах» были взысканы денежные средства в размере 129 284,04 рублей.

Во исполнение данного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС номер от ДД.ММ.ГГГГ, который был предъявлен в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ заявление СПАО «Ингосстрах» о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа ФС035841171 от ДД.ММ.ГГГГ получено <адрес> отделом судебных приставов <адрес>, что подтверждается отметкой на заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, что подтверждается распечаткой с официального сайта ФССП России.

Обратного административным ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения доводы административного истца о том, что до настоящего времени исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС035841171 от ДД.ММ.ГГГГ не возбуждено, чем нарушены права и законные интересы СПАО «Ингосстрах».

Частью 2 ст. 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения органа местного самоуправления судом принимается одно из следующих решений:

-об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о при-знании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

-об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административный иск СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным бездействия ФИО4 <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск СПАО «Ингосстрах» к УФССП России по <адрес>, ФИО4 <адрес> ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3 о признании незаконным бездействия ФИО4 <адрес> - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО4 <адрес> ФИО2 в части нарушения сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС номер в отношении ФИО3.

Обязать ФИО4 <адрес> ФИО2 возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС номер в отношении ФИО3.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО4

районного суда <адрес> Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева