Дело № 2-5081/2025

УИД: 77RS0021-02-2025-000296-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.12.2023 года между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, под 26% годовых, сроком до 21.12.2027 года включительно.

Однако, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 27.12.2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма.

Выданный мировым судьей судебных приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2023 года в размере сумма, из которых: просроченная ссуда: сумма, проценты на просроченную ссуду: сумма, просроченные проценты: сумма, пени на просроченную ссуду: сумма, пени на просроченные проценты: сумма.

Представитель истца извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.12.2023 года между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, под 26% годовых, сроком до 21.12.2027 года включительно.

Кредитный договор был заколочен на условиях Условий предоставления и обслуживания кредитов по состоянию на 20.09.2023 года в рамках опции кредитного продукта «Экспресс-Кредит» для финансирования клиентов малого и среднего бизнеса ООО «Банк Точка».

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам за каждый день просрочки, на не менее сумма в лень, раздельно, за просроченный платеж по уплате основного долга и за просроченный платеж по уплате процентов.

В соответствии с п. 4.2.2 условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитного договора кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).

Согласно п. 2.7 Условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в платежную дату.

Истцом обязательства по выдаче кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом.

Направленное истцом требование о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.12.2024 года сумма задолженности ФИО1 составляет сумма, из которых: просроченная ссуда сумма, срочные проценты на просроченную ссуду за период с 22.05.2024 года по 27.12.2024 года в сумме сумма, просроченные проценты за период с 21.05.2024 года по 23.12.2024 года в сумме сумма, пени на просроченную ссуду за период с 22.05.2024 года по 27.12.2024 года в сумме сумма, пени на просроченные проценты за период с 22.05.2024 года по 27.12.2024 года в сумме сумма.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств погашения задолженности, а также контрасчет стороной ответчика не предоставлены.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от (дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что положения договора кредита позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки, условия расчета которых, приведены в кредитном договоре.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 21.12.2023 года в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11329, рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспортные данные......) в пользу адрес, (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2023 года в размере сумма, из которых: просроченная ссуда по состоянию на 27.12.2024 года в сумме сумма, срочные проценты на просроченную ссуду за период с 22.05.2024 года по 27.12.2024 года в сумме сумма, просроченные проценты за период с 21.05.2024 года по 23.12.2024 года в сумме сумма, пени на просроченную ссуду за период с 22.05.2024 года по 27.12.2024 года в сумме сумма, пени на просроченные проценты за период с 22.05.2024 года по 27.12.2024 года в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2025 года

Судья: фио