Дело № 2-5005/2023

УИД RS0003-02-2023-005013-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 14 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Антоничевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, передаче транспортного средства, документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил признать за собой право собственности на транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>; категория ТС: легковой автомобиль (хэтчбек); год изготовления: <данные изъяты>; цвет кузова: красный; мощность двигателя/кВт/л.: <номер>; государственный регистрационный знак <номер> обязать ответчика передать ему вышеуказанное транспортное средство и документы на него: свидетельство о регистрации ТС серии <номер> <номер>; паспорт транспортного средства серии <номер> для регистрации ФИО1 за собой права собственности.

Требования обоснованы тем, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа на сумму 500000 руб. на срок до <дата>. Деньги были переданы ответчику, однако ФИО2 обязательства по договору займа в установленный срок не исполнил, денежные средства возвращены не были. <дата> между гороховым Д.И. и ФИО3 к договору займа был заключен договор новации, по условиям которого заемщик обязан в течение 3 дней с момента подписания соглашения передать займодавцу в собственность спорное транспортное средство, а также правоустанавливающие документы на него на основании акта приема-передачи для оформления за истцом права собственности на него. С момента подписания соглашения все обязательства сторон, вытекающие из договора займа и договора залога, заключенных между сторонами <дата>, прекращаются. Транспортное средство оценено сторонами в 500000 руб. Новое обязательство по договору новации ответчиком не выполнено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указывает, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно норм ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа на сумму 500000 руб. на срок до <дата>.

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 500000 руб. подтверждается условиями самого договора займа от <дата>, где указано, что заемщик, подписывая настоящий договор подтверждает факт передачи ему наличных денежных средств в указанном размере (п. 2.2 договора, а также распиской от <дата>.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Между тем до настоящего времени заемщиком денежные средства в размере 500000 руб. не возвращены. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Таким образом, истцом представлены письменные доказательства заключения договора займа и передачи заемной суммы, которая ответчиком не опровергнута, сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете и сроке возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение о новации обязательства, возникшего из договора займа от <дата>, по условиям которого в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа в размере 500000 руб. в рамках договора займа от <дата> в установленный договором срок, заемщик обязан в течение 3 дней с момента подписания соглашения передать займодавцу в собственность транспортное средство: марка, модель <данные изъяты>; категория ТС: легковой автомобиль (хэтчбек); год изготовления: <данные изъяты> цвет кузова: <данные изъяты> мощность двигателя/кВт/л<данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> а также правоустанавливающие документы на него (свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС) на основании акта приема-передачи для оформления за истцом права собственности на него. С момента подписания соглашения все обязательства сторон, вытекающие из договора займа и договора залога, заключенных между сторонами <дата>, прекращаются. Транспортное средство оценено сторонами в 500000 руб. (п. 1.3, 1.4, 1.6 соглашения).

Новое обязательство по договору новации ответчиком не выполнено. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно карточке учета транспортного средства спорный автомобиль: марка, модель <данные изъяты>; категория ТС: легковой автомобиль (хэтчбек); год изготовления: <данные изъяты> цвет кузова: красный; мощность двигателя/кВт/л.: <данные изъяты>; государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ответчику с <дата>. Обременений не имеет.

В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Поскольку в судебном заседании подтвердилось, что ответчиком обязательства по соглашению о новации обязательства, возникшего из договора займа от <дата> не исполнены, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, передаче транспортного средства, документов, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на транспортное средство: марка, модель ТС<данные изъяты>; категория ТС: легковой автомобиль (хэтчбек); год изготовления: <данные изъяты> цвет кузова: <данные изъяты> мощность двигателя/кВт/<данные изъяты>; государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Обязать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) передать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) транспортное средство: марка, модель ТС: <данные изъяты>; категория ТС: легковой автомобиль (хэтчбек); год изготовления: <данные изъяты>; цвет кузова: красный; мощность двигателя/<данные изъяты>; государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и документы к нему: свидетельство о регистрации ТС серии <номер> <номер>; паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2023 года