УИД 35RS0001-01-2025-003368-75 производство № 5-431/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
29 апреля 2025 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, < >
установил:
09.04.2025 в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Южок», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
На рассмотрение дела лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 09.04.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложено существо совершенного им правонарушения; рапортом командира отделения 2 роты ОБППСП У.. от 09.04.2025 о том, что от оператора поступил вызов «Хулиганит мужчина, прибыв по адресу к ним обратился охранник и пояснил, что неизвестный мужчина хулиганит на 2-ом этаже, пристает к продавцам отделов, на 2- м этаже к ним обратилась гражданка Й. и пояснила, что у них был мужчина, который вел себя неадекватно, приставал к гражданам и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбу покинуть торговый зал мужчина отказывался, продолжал себя вести нагло и развязно, мужчина был задержан и доставлен в ОП 1; заявлением о привлечении к ответственности и письменным объяснением Й., согласно которому 09.04.2025 в 14 час. 30 мин. в отдел пришел мужчина и мешал работать, учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и других сотрудников торгового центра; письменным объяснением Ц., согласно которым к нему обратились сотрудники торговых отделов с просьбой выпроводить неизвестного мужчину на улицу, когда он подошел к мужчине он стал вести себя неадекватно, оскорблял; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который имеет постоянное место жительства, находится на пенсии, состояние здоровья.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает возможным назначение наказания в виде минимального административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель: < >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > Малышева