УИД: 30RS0001-01-2022-007068-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12 октября 2022 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рамазановой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4049/2022 по заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» об изменении решения финансового уполномоченного и снижении неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что 3 июля 2022 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования ФИО1 (далее по тексту – финансовый уполномоченный) по результатам рассмотрения обращения ФИО2 в отношении АО «МАКС» принято решение об удовлетворении требований, а именно о взыскании неустойки с АО «МАКС» в пользу ФИО2 за период с 9 марта 2022 г. по дату фактического исполнения АО «МАКС» своего обязательства перед ФИО2 по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, установленного апелляционным определением Астраханского областного суда в размере 98 777 рублей, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляя на сумму 98 777 рублей, но совокупно с взысканной неустойкой в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 40 000 рублей, не более 400 000 рублей. АО «МАКС» считают решение финансового уполномоченного незаконным и необоснованным, в связи с чем просят изменить решение финансового уполномоченного № У-22-70529/5010-003 от 3 июля 2022 г. по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, снизив размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5 000 рублей.

Представитель заявителя АО «МАКС» ФИО3 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила изменить решение финансового уполномоченного № У-22-70529/5010-003 от 3 июля 2022 г. по обращению потребителя финансовой услуги, снизив размер неустойки до 22 718 рублей 71 копейки.

Заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения дела, в своих письменных возражениях просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 3 июля 2022 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № У-22-70529/5010-003 о взыскании с АО «МАКС» в пользу ФИО2 неустойку за период с 9 марта 2022 г. по дату фактического исполнения АО «МАКС» своего обязательства перед ФИО2 по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, установленного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда по гражданскому делу № 33-458/2022 в размере 98 777 рублей, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляя на сумму 98 777 рублей, но совокупно с взысканной неустойкой в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 40 000 рублей, не более 400 000 рублей.

Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 248 918 рублей 04 копейки.

Финансовым уполномоченным при рассмотрении данного обращения было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 февраля 2021 г. вследствие действий ФИО4, управляющего транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер № регион, был причинен ущерб принадлежащему заявителю ФИО2, транспортному средству Lexus IS, государственный регистрационный номер <***> регион, год выпуска 2006. Гражданская ответственность ФИО4 на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО. Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 3 декабря 2021 г. № ОД-2390 у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 3 марта 2021 г. ФИО2 обратилась в финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. 18 марта 2021 г. финансовая организация выплатила ФИО2 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 247 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 52685. 23 апреля 2021 г. заявитель ФИО2 обратилась в финансовую организацию с заявлением (претензией) с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 144 300 рублей, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 8 000 рублей. 29 апреля 2021 г. финансовая организация уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 от 5 июля 2021 г. № У-21-81486/5010-010в удовлетворении требований заявителя отказано. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 30 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 98 777 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 181 749 рублей 68 копеек, штрафа, судебных расходов, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 09 марта 2022 года в пользу заявителя с финансовой организации взысканы страховое возмещение в размере 98 777 рублей, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 25 марта 2021 г. по 23 сентября 2021 г. в размере 40 000 рублей, штраф в размере 49 388 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

25 апреля 2022 г. АО «МАКС» исполнило вышеуказанное апелляционное определение Астраханского областного суда, выплатило ФИО2 206 165 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 324537 от 25 апреля 2022 г.

Из решении Финансового уполномоченного следует, что неустойка подлежит расчету за период с 9 марта 2022 г. по дату фактического исполнения АО «МАКС» своего обязательства перед ФИО2 по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, то есть по 25 апреля 2022 г. (48 дней).

В соответствии с требованиями, установленными п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, подлежащий выплате за период с 9 марта 2022 г. по 25 апреля 2022 г., составляет 47 412 рублей 96 копеек (98 777 руб. х 48 дней х 1%).

Рассматривая требование АО «МАКС» об изменении решения Финансового уполномоченного в части взыскания неустойки, суд учитывает следующее.

В силу п. 1, подп. 3 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 введен мораторий в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок 6 месяцев.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г., и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Следовательно, за период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. должникам не могут быть начислены неустойки.

Следовательно, на АО «МАКС» лежит обязанность по выплате неустойки за период с 9 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г. (23 дня) в сумме 22 718 рублей 71 копейка (98 777 руб. х 23 дня х 1%).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования АО «МАКС» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» об изменении решения финансового уполномоченного и снижении неустойки удовлетворить.

Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 № У-22-70529/5010-003 от 3 июля 2022 г. изменить, снизить размер взыскиваемой неустойки до 22 718 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.

Судья О.Н. Хохлачева