Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Шоркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

дата ФИО1 освобожден по отбытии наказания, срок судимости истекает дата.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ------ год с административными ограничениями в виде: обязательной явки ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест из распития.

В последующем решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата срок административного надзора продлен на ------ месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде заперта пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случае выхода на работу в ночное время.

Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на ------ месяцев. Иск мотивирован тем, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против административного иска не представил.

Судом явка сторон признана не обязательной, поскольку последние извещены о рассматриваемом деле, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, имеющиеся доказательства достаточны для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, указавшей на обоснованность заявленных требований и целесообразности удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом. Сроки, на который устанавливается административный надзор, определяет ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата.

Согласно ст.7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Положения Федерального закона РФ № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течение года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушения против порядка управления, а именно дата он привлечен по ст.20.21 КоАП РФ, дата - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, дата - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, дата - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, дата – 2 раза по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая характер преступления, за которое осужден ФИО1, обстоятельства совершения им административных правонарушений, сведения о его личности, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на ------ месяца.

По мнению суда, продление срока административного надзора на ------ месяца на данном этапе является достаточным для защиты государственных и общественных интересов, исправления ФИО1, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

ФИО1 продлить срок административного надзора, установленный решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата, на ------ месяца, всего до ------ года ------ месяцев.

В удовлетворении административного иска о продлении срока административного надзора на 6 месяцев отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено дата.