К делу №2-1175/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 06 сентября 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

действующего на основании доверенности 23 АВ 2828200 от 17.06.2022г.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о компенсации материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 компенсации материального ущерба в общей сумме 427824 рубля 19 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что 14.06.2022г. в 18 час. 15 мин., на ФАД Кавказ 37 км.+700 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах. Ответчик ФИО3 управляя автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, двигаясь по полосе, предназначенной для поворота направо в прямом направлении, в результате чего, допустил столкновение с принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством - автомобилем марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №. Транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля марки «ВАЗ- 21140», государственный регистрационный знак №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был госпитализирован в ЦРБ г. Тихорецка, с диагнозом «перелом грудной клетки». В отношении истца производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсудившем состава правонарушения, что подтверждается постановлением от 15.06.2022 г. ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району, а в отношении ответчика составлено постановление по делу об административном правонарушении от 14.06.2022 г., согласно которого он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (назначен штраф в сумме 800 рублей). 05.07.2022 г. сотрудником полиции составлен протокол 23 АП № 457296 об административном правонарушении, согласно которого 09.09.2022 г. Тихорецким районным судом Краснодарского края по делу № 5-117/2022 г. ответчик признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика (как водителя автомобиля) не была застрахована, в связи с этим, вред, причиненный моему автомобилю, понесенные мной убытки, судебные расходы должны возмещаться за счет ответчика (как виновника ДТП). В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 368 260 рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы в общей сумме 59564 рублей 19 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда учитываются характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые определяются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, материального положения ответчика, а также учитываются индивидуальные особенности потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в общей сумме 427824 рубля (четыреста двадцать семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина