04RS0018-01-2022-007850-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. по РБ Ш.Н.В. к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. по РБ Ш.Н.В. просит установить временное ограничение выезд должника за пределы РФ должнику ФИО1. Свои требования мотивировала тем, что на принудительном исполнении в Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. по РБ находится исполнительное производство №-ИП от 13.10.2021г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу ФИО2 в размере 601002,64руб. Согласно материалам исполнительного производства в установленный для добровольного исполнения требований срок, содержащихся в исполнительных документах, должник требования не исполнил. Постановление о возбуждении исполнительного производства в его адрес направлено.

Судебный пристав-исполнитель доводы административного искового заявления к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации поддержала в полном объеме. Полагает, что поскольку длительное время не исполняются требования исполнительного документа, розыск денежных средств и имущества должника результатов не дал, к нему надлежит применить временное ограничение на выезд.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства и регистрации, корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения о невручении за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает его надлежащим образом извещенным на основании ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав административного истца рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Положения части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения данных норм закона направлены на обеспечение конституционного права граждан, юридических лиц на защиту своих прав и прав государства.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. по РБ Ш.Н.В. находится исполнительное производство №-ИП от 13.10.2021г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности в пользу ФИО2 в размере 601002,64руб.

Как следует из материалов исполнительного производства в адрес должника направлены требования о необходимости исполнения исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту регистрации ФИО1, однако по адресу регистрации ФИО1 не проживает, требования оставлены без удовлетворения, исполнительный документ без исполнения.

Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя и материалам исполнительного производства задолженность должника не погашена.

Доказательств иного суду не представлено.

Суд считает, что должник ФИО1 уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности по административным штрафам, при этом срок добровольного исполнения постановлений истек.

Таким образом, имеются основания для временного ограничения выезда за пределы РФ, предусмотренный ст. ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Ограничение права выезда за пределы РФ должно побудить ФИО1 к исполнению постановлений.

При таких обстоятельствах требование административного истца о временном ограничении права выезда за пределы РФ в отношении должника ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. по РБ Ш.Н.В. к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., м<данные изъяты>, ИНН № проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес>, ограничение на выезд из Российской Федерации временно сроком на 6 (шесть) месяцев.

Решение подлежит направлению в Пограничную службу ФСБ РФ и в Управление Федеральной миграционной службы.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022г.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело № 2а-6478/2022.