Дело № 2-5181/23
45RS0026-01-2023-003671-81
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при секретаре Чайковской Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «Арифметика» (заимодавец) и ответчиком заключен договор займа. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. ООО МКК «Арифметика» уступило право требования по договору займа истцу на основании договора уступки прав (требований). Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 67273,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2218,2 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 146% годовых с 01.03.2023 по дату полного фактического погашения долга.
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.
Представитель третьего лица ООО МКК «Арифметика» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 и ООО МКК «Арифметика» 22.12.2019 заключили договор займа №№ на сумму 30 000 руб. В соответствии с условиями договора денежные средства предоставлены на 365 дней, процентная ставка – 146 % годовых, полная стоимость займа – 23 790 руб.
При несвоевременном перечислении денежных средств в счет погашения микрозайма заемщик обязуется уплатить неустойку (п. 12 договора).
На основании договора уступки прав требования от 17.05.2022 ООО МКК «Арифметика» право требования по договору займа уступлено ООО«Нэйва».
26.05.2022 ООО«МКК «Нэйва» в адрес ответчика направлено смс-уведомление об уступке права требования по договору займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела ответчик произвела оплату по договору 23.01.2020 – 5159 руб. в счет основного долга и 3840 руб. в счет процентов.
На сегодняшний день обязательства по договору в полном объеме не исполнены.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора размер задолженности согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28.0.2023 составляет 67279,29 руб. из которых: 24 841 руб. - основной долг, 38582,45 руб. - проценты, 3849,84 руб. - неустойка.
Ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.
На дату заключения договора займа действовал Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 которого для микрофинансовых организаций был предусмотрен запрет на начисление заемщику-физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа.
Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ответчик дал согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Переуступка прав требования по договору не прекращает исполнение обязательств и не изменяет объем обязательств, предусмотренных договором займа.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района г.Кургана от 14.09.2022 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору отменен определением судьи от 24.01.2023.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 2218,2 руб.
В силу положений ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. То есть, по общему правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита).
Учитывая изложенное, начиная с 01.03.2023 (следующий день после дня, по который произведен расчет задолженности), с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга по договору займа исходя 146 % годовых по дату полного погашения основного долга.
Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа от 22.12.2019 в размере 67273,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2218,2 руб.
Определить подлежащими взысканию в пользу ООО «Нэйва» с ФИО1 проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 146 % годовых на остаток основного долга, начиная с 01.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киселёва