ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Напольской В.В., с участием помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Мункуевой Ю.К., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-002659-84 (2-1851/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании право пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 мая 2022 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоит и в настоящее время проживает ответчица ФИО2, с которой не заключался договор найма, договор безвозмездного пользования жилым помещением. Проживая в спорном жилом помещении. ответчица не оплачивает коммунальные услуги, а также препятствует истцу в пользовании жилым помещением.

В последней редакции измененных исковых требований (л.д. 33) просит суд признать право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным; снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 18 июля 2021 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (л.д. 22).

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в последней редакции измененных исковых требований.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России Усольский не явился, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 30).

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области по доверенности ФИО3 (л.д. 28) не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 27).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 мая 2022 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 31).

Согласно поквартирной карточки от 8 июня 2022, на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит ответчик ФИО2 с 8 ноября 2016 года (л.д. 7).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 имеет регистрацию по указанному адресу с момента проживания отца истицы ФИО4, который в последующем умер 18 ноября 2021 года. После его смерти ответчица продолжает проживать в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника истца не является, каких-либо документов, подтверждающих законность проживания в указанном помещении, ответчиком суду не представлено, соглашений о сохранении за ФИО2 прав на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчика прекращенным с последующим выселением из спорного жилого помещения.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчица ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьям 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании право пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.

Признать право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров