50RS0031-01-2023-002430-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при секретаре Фетисовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 502 009,66 руб., из которых: основной долг в размере 1 374 403,20 руб., задолженность по процентам в размере 122 477,41 руб., пени по процентам 1 194,93 руб., задолженность по пени по основному долгу в размере 3 934,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 710,05 руб. Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 2 712 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых, ответчик обязан производить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, последняя выплата в счет погашения кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в вышеуказанной сумме, в связи с чем ответчику направлено требования о выплате всем суммы кредита, которое не было исполнено. Ссылаясь на то, что по настоящее время задолженность не погашена, обязательства должны исполняться надлежащим образом, истец просит иск удовлетворить.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В порядке ст.ст.113,177 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ судом приняты меры к надлежащему извещении ответчика, в связи с чем неявка ответчика признана неуважительной, дело подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 2 712 000 руб. сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых, а ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором, но не ниже установленного аннуитетного платежа.

Заключение договора осуществлено путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, при введении кода подтверждения в кабинете «ВТБ-Онлайн».

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 2 712 000 руб. на счет заемщика №, открытый в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской по счету, согласно которой денежные средства были получены ответчиком и в последующем производилась оплата кредита и процентов, однако с ДД.ММ.ГГГГ оплата ежемесячного платежа не производится.

Согласно представленному расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 502 009,66 руб., из которых: основной долг в размере 1 374 4003,20 руб., задолженность по процентам в размере 122 477,41 руб., пени по процентам 1 194,93 руб., задолженность пени по основному долгу в размере 3 934,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, которое не было исполнено добровольно.

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме либо в части.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 710,05 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС УССР (паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС, к/п №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 502 009 руб. 66 коп., госпошлину в возврат в размере 15 710 руб. 05 коп., а всего 1 517 719 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч семьсот девятнадцать) руб. 71 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 10 мая 2023 г.

Судья: