Приговор по делу № 1-884/2023 от 29.11.2023

Дело № 1-884/2023

УИД61RS0013-01-2023-005236-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 1января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 25.09.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.10.2013, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26.09.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 15.10.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.10.2013.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, ГУ УПФР в г. Гуково приняты решения от 01.10.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по 30.09.2013, и от 17.10.2012 о назначении трудовой пенсии по инвалидности по 30.09.2013.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленной о процедуре назначения и выплаты пенсии по инвалидности, а именно о том, что Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» самостоятельно направляет выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в ГУ УПФР в г. Гуково расположенное по адресу: <адрес>, не позднее 01.10.2013 без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, получила справку серии МСЭ-№ от 18.09.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 01.10.2013 повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, при этом Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в ГУ УПФР в г. Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 18.09.2023, содержащая заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием с 01.10.2013 по бессрочно, на основании чего Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, распоряжением от 09.10.2013 ежемесячная денежная выплата пересчитана и продлена с 01.10.2013 по пожизненно, распоряжением от 01.10.2013 выплата пенсии по инвалидности пересчитана и продлена с 01.10.2013 по 16.05.2015.

Распоряжением УПФР в г. Гуково от 05.05.2015 выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности прекращены, распоряжением ОПФР по Ростовской области от 10.06.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

В период времени с 26.09.2012 по 10.06.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были переданы ей через организацию, осуществляющую доставку пенсии - МУП «<данные изъяты>» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, а также были выплачены последней через кредитную организацию ОАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя счет и ПАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя счет, на общую сумму 454 699 руб. 01 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 202 642 руб. 70 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 25.09.2012;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 252 056 руб. 31 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 26.09.2012.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 25.09.2012, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 25.09.2012, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.10.2013, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 06.11.2012, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 25.09.2012, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.10.2013, на основании чего сотрудниками Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к заведенному ранее личному делу № на имя В.В.., содержащего сведения о получателя пособий ФИО1.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 12.11.2012, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес> 01.12.2012 по 30.09.2013.

Далее, ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 18.09.2023, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей с 01.10.2013 повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 25.09.2013 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-№ от 18.09.2023, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 01.10.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 26.09.2013, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес> 01.10.2013.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.10.2022.

В период времени с 06.11.2012 по 01.10.2022 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 83 125 руб. 37 коп., которые были выплачены последней через кредитные организации ОАО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>», на открытые на её имя счета.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 454 699 руб. 01 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 83 125 руб. 37 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 537 824 руб. 38 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.А., данными на предварительном следствии, согласно которым 26.09.2012 в УПФР г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 17.10.2012 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-№ от 25.09.2012, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 25.09.2012 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком до 01.10.2013. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 01.10.2012 и трудовой пенсии по инвалидности от 17.10.2012. Впоследствии в УПФР г. Гуково предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 18.09.2013, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой последней с 01.10.2013 повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. В УПФР в г. Гуково 09.10.2013 вынесено распоряжение о перерасчете размера ежемесячной денежной выплаты с 01.10.2013. Также 01.10.2013 УПФР в г. Гуково вынесено распоряжение о перерасчете пенсии в связи с продлением МСЭ с 01.10.2013 по 16.05.2015. 05.05.2015 УПФР г. Гуково вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 в связи с переходом на другой вид пенсии. Решением ОПФР по Ростовской области от 10.06.2021 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) прекращены. Уставлена переплата, которая составила 454 699 руб. 01 коп. (л.д. 113-117);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась 06.11.2012 в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-№, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» 25.09.2012, о признании ее инвалидом II группы впервые по причине общего заболевания сроком по 01.10.2013. После чего специалистами был сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к уже сформированному личному делу № получателя пособий В.В. и принято решение от 12.11.2012 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.12.2012 по 30.09.2013, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где проживала ФИО1 с членами своей семьи, расположенном по адресу: <адрес>. Затем, 25.09.2013 ФИО1 обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-№, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» 18.09.2013, о признании ее инвалидом II группы по причине общего заболевания повторно с 01.10.2013 по бессрочно. В связи с чем 26.09.2013 вынесено распоряжение о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО1 с 01.10.2013 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, где проживала ФИО1 с членами своей семьи, расположенном по адресу: <адрес>. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы» ФИО1 в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.10.2022. За период с 06.11.2012 по 01.10.2022 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 83 125 руб. 37 коп. (л.д. 86-89);

- рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково И.В. от 06.06.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 10);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Веселовскому району А.А. от 14.06.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 44-45);

- информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 фактически произведены выплаты на общую сумму 454 699 руб. 01 коп. (л.д. 28-30);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 09.03.2023, согласно которой за период с 01.12.2012 по 01.11.2022 ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 83 125 руб. 37 коп. (л.д.33);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 31.03.2023, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась. Отказ в направлении в бюро МСЭ не выдавался (л.д. 31);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 25.04.2023, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро № - филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют (л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 41-43);

- протоколом выемки от 22.06.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособий В.В. по адресу: <адрес> (содержащее сведения о получателе пособия (льготы) ФИО1) (л.д. 73-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023,согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 162-165);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.06.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 49-52, 53-54);

- протокол осмотра предметов и документов от 26.06.2023, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособий В.В. по адресу: <адрес> (содержащее сведения о получателе пособия (льготы) ФИО1) (л.д. 90-93, 94-95);

- протоколом осмотра предметов и документов от 29.08.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами выписка по счету, открытому в ОАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1; сопроводительное письмо, CD-R диск, предоставленные ПАО «<данные изъяты>», содержащие сведения о движении денежных средств по банковским счетам (картам), открытым на имя ФИО1 (л.д. 149-153, 154-155).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевшихнет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ейгруппы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её пенсионный возраст, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.34); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.