Дело № 2а-1771/2024

УИД 77RS0023-02-2022-005512-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1771/2024 по административному исковому ФИО1 к ИФНС России №14 по адрес о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по адрес о признании незаконным решения ИФНС России по адрес от 18.04.2021 об отказе в выплате ФИО1 процентов, начисляемых на сумму излишне взысканных денежных средств по решению ИФНС России по адрес от 19.03.2018 №2/3-27 (в редакции решения УФНС России по адрес от 12.01.2021), возложить на ИФНС России №14 по адрес обязанность принять решение о начислении и выплате ФИО1 процентов на сумму излишне взысканных денежных средств по решению ИФНС России по адрес от 19.03.2018 №2/3-27 (в редакции решения УФНС России по адрес от 12.01.2021), в сумме сумма за период с 24.08.2018 по 12.10.2022.

В обосновании требований указала, что Решением Арбитражного суда адрес от 06.06.2022, принятым по делу №А67-11532\2018, решение ИФНС России по адрес от 19.03.2018 № 2/3-27 в признано недействительным в части начисления ФИО2 фио пени в сумме сумма, привлечения её к налоговой ответственности в виде штрафа в размере сумма. Во исполнение Решения, в связи с обращением фио, ИФНС России № 14 по адрес были приняты следующие решения: Решение о возврате № 7271528 на сумму сумма, штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на адрес по выписке УФК по адрес решение исполнено платежным поручением No 193235 от 19.09.2022 года; Решение о возврате № 7907207 на сумму сумма, пени по налогу на добавленную стоимости на товары, реализуемые на адрес по выписке из УФК по адрес решение исполнено платежным поручением No 707671 от 12.10.2022 года; Решение о возврате № 7906619 на сумму сумма штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на адрес по выписке из УФК по адрес решение исполнено платежным поручением № 712143 от12.10.2022; Решение о возврате № 7906683 на сумму сумма пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового Кодекса Российской Федерации по выписке УФК по адрес решение исполнено платежным поручением № 560512 от 12.10.2022 года; Решение о возврате № 7907296 на сумму сумма, штрафа по налогу доходы физических лиц, полученных от деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей нотариусов лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, по выпуске из УФК по адрес решение исполнено платежным поручением № 560511 от 12.10.2022 года. Кроме того, Решением Арбитражного суда адрес от 06.06.2022 принятого по делу № А67-11532/2018, которым частично отменено Решение ИФНС адрес № 2/3-27в от 19.03.2018 был установлен факт излишнего взыскания денежных средств. Административный истец считает, что в соответствии со 79 НК РФ, в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2012 №16551/11, самостоятельное исполнение налогоплательщиком решения о привлечении к налогово ответственности в части уплаты до начисленных сумм налогов является основание для их оценки как излишне уплаченных, в связи с чем, пеня в сумме сумма и штраф в размере сумма являются излишне уплаченными и на указанные суммы подлежат начислению проценты в соответствии со ст.79 НК РФ, в связи с чем административным истцом рассчитана неустойка за период с 24.08.2018 по 13.10.2022 в размере сумма

Административный истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен.

Представитель административного ответчика ИФНС России №14 по адрес не явился в судебное заседание, в ранее предоставленных письменных возражениях, просил в удовлетворении административного иска отказать по основании, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо УФНС по адрес не явился в судебное заседание, извещен.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по адрес о признании незаконным решения ИФНС России по адрес от 18.04.2021 об отказе в выплате ФИО1 процентов, начисляемых на сумму излишне взысканных денежных средств по решению ИФНС России по адрес от 19.03.2018 №2/3-27 (в редакции решения УФНС России по адрес от 12.01.2021), возложить на ИФНС России №14 по адрес обязанность принять решение о начислении и выплате ФИО1 процентов на сумму излишне взысканных денежных средств по решению ИФНС России по адрес от 19.03.2018 №2/3-27 (в редакции решения УФНС России по адрес от 12.01.2021), в сумме сумма за период с 24.08.2018 по 12.10.2022.

В обосновании требований указала, что Решением Арбитражного суда адрес от 06.06.2022, принятым по делу №А67-11532\2018, решение ИФНС России по адрес от 19.03.2018 № 2/3-27 в признано недействительным в части начисления ФИО2 фио пени в сумме сумма, привлечения её к налоговой ответственности в виде штрафа в размере сумма. Во исполнение Решения, в связи с обращением фио, ИФНС России № 14 по адрес были приняты следующие решения: Решение о возврате № 7271528 на сумму сумма, штрафа по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на адрес по выписке УФК по адрес решение исполнено платежным поручением No 193235 от 19.09.2022 года; Решение о возврате № 7907207 на сумму сумма, пени по налогу на добавленную стоимости на товары, реализуемые на адрес по выписке из УФК по адрес решение исполнено платежным поручением No 707671 от 12.10.2022 года; Решение о возврате № 7906619 на сумму сумма штрафу по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на адрес по выписке из УФК по адрес решение исполнено платежным поручением № 712143 от12.10.2022; Решение о возврате № 7906683 на сумму сумма пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового Кодекса Российской Федерации по выписке УФК по адрес решение исполнено платежным поручением № 560512 от 12.10.2022 года; Решение о возврате № 7907296 на сумму сумма, штрафа по налогу доходы физических лиц, полученных от деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей нотариусов лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, по выпуске из УФК по адрес решение исполнено платежным поручением № 560511 от 12.10.2022 года. Кроме того, Решением Арбитражного суда адрес от 06.06.2022 принятого по делу № А67-11532/2018, которым частично отменено Решение ИФНС адрес № 2/3-27в от 19.03.2018 был установлен факт излишнего взыскания денежных средств. Административный истец считает, что в соответствии со 79 НК РФ, в соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2012 №16551/11, самостоятельное исполнение налогоплательщиком решения о привлечении к налогово ответственности в части уплаты до начисленных сумм налогов является основание для их оценки как излишне уплаченных, в связи с чем, пеня в сумме сумма и штраф в размере сумма являются излишне уплаченными и на указанные суммы подлежат начислению проценты в соответствии со ст.79 НК РФ, в связи с чем административным истцом рассчитана неустойка за период с 24.08.2018 по 13.10.2022 в размере сумма

В соответствии со ст.137 НК РФ каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц. Если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Согласно п.2 ст.139.1 НК РФ апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.

В соответствии с п.2 ст 139 НК РФ жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года о дня вынесения обжалуемого решения.

В соответствии с п.1 ст.139.2 НК РФ жалоба подается в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим или его представителем.

Согласно п.4 ст.139.2 НК РФ в случае подачи жалобы уполномоченным представителем лица, обжалующего акт налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц, к жалобе прилагаются документы, подтверждающие полномочия представителя.

С 14.07.2021 налогоплательщик состоит на налоговом учете по месту жительства в ИФНС России №14 по адрес, с 14.07.2021 карточку расчетов с бюджетом налогоплательщика УФНС России по адрес не администрирует.

На основании заявлений налогоплательщика Инспекцией сформированы решения о возврате №7271528 на сумму сумма, №7907207 на сумму сумма, №7906619 на сумму сумма, №7906683 на сумму сумма, №7907296 на сумму сумма

ИФНС №14 по адрес было отказано ФИО1 в выплате процентов на излишне взысканные денежные средства, поскольку не установлено оснований для применения п.4 ст.79 НК РФ.

Истец, не согласившись с решением ИФНС России №14 по адрес от 18.04.2023, обратился с жалобой (вх. №01542зг от 24.04.2023) в УФНС России по адрес в порядке, установленном ст.139 НК РФ. Решением УФНС России по адрес №21-10/058798@ от 26.05.2024 жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.4 ст.79 НК РФ в случае, если установлен факт излишнего взыскания денежных средств, возврат излишне взысканных средств осуществляется налоговым органом самостоятельно в пределах сумм, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Возврат излишне взысканных денежных средств осуществляется на открытый счет организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в банке, информация о котором имеется у налоговых органов.

Проценты на сумму излишне взысканных денежных средств начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата излишне взысканных сумм либо учета излишне взысканных сумм в счет исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации.

Инспекцией для установления факта излишнего взыскания направлен запрос 23.12.2022 №225-16/067996@ в УФНС России по адрес.

В представленном УФНС России по адрес №33-29/00934@ от 13.01.2023, ответе Налоговый орган сообщил следующее.

Решением ИФНС России по адрес №2/3-27в от 19.03.2018 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового нарушения.

03.07.2018 налоговым органом доначислены налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на адрес, пени, штраф на КБК 18210301000010000110 ОКТМО 69701000 в сумме сумма (налог), сумма (пени), сумма (штраф); налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со адрес, пени, штраф на КБК 18210102020010000110 ОКТМО 69701000 в сумме сумма (налог), сумма (пени), сумма (штраф).

По данным инспекции, полученным письмом от 28.04.2023 №06-24/021239@ (вх. От 28.04.2023 №108665) оплата сумм налогов, пени и штрафов, начисленных по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.03.2018 №2-/3-27, вынесенного ИФНС России по адрес, произведена налогоплательщиком самостоятельно 24.07.2018, 25.07.2018, 06.08.2018, 28.08.2018, 10.09.2018, 19.09.2018, 26.09.2018, 27.09.2018.

Платежные документы отражены в информационном ресурсе налогового органа по фактическому сроку уплаты на НДС (КБК 18210301000010000110 ОКТМО 69701000), на НДФЛ ИП (КБК 18210102020010000110 ОКТМО 69701000).

Согласно решению УФНС России по адрес от 12.01.2021 решение №2/3-27в от 19.03.2018 было отменено в части начисления пени в сумме сумма, в части штрафа – сумма

На основании решения вышестоящего налогового органа налоговым органом проведены мероприятия по корректировке данных в состоянии расчетов с бюджетом. Данные уменьшения проведены в ИФНС России по адрес 29.01.2021.

В связи с проведенными операциями, по состоянию на 01.12.2021 у налогоплательщика числилось положительное сальдо по НДС (КБК 18210301000010000110 ОКТМО 69701000) в сумме сумма (налог), сумма (пеня), сумма (штраф); по НДФЛ ИП (КБК 18210102020010000110 ОКТМО 69701000) в сумме сумма (налог), сумма (штраф).

Решениями налогового органа от 01.02.2021 и от 03.02.2021 произведен возврат сумм НДС с КБК 18210301000010000110 ОКТМО 69701000 в сумме сумма (налог), сумма (налог), сумма (пени), сумма (штраф), сумма (штраф), НДФЛ ИП КБК 18210102020010000110 ОКТМО 69701000 в сумме сумма (налог), сумма (пени), сумма (штраф), сумма (штраф).

На основании изложенного судом не установлен факт излишнего взыскания сумм налогов.

На основании изложенного, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России №14 по адрес о признании незаконным решения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Мазуров Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года