Решение по делу № 2-3592/2023 от 14.08.2023

УИД 04RS0007-01 -2023-003138-26

Дело № 2-3592/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь с иском к ответчику, просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.06.2021г. ... согласно пп. 10.1.2-10.2.3 Техническим условиям ... в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка ..., взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 793,36 руб. за период с 16.11.2021г. по 16.06.2023г. и неустойку с последующим начислением начиная с 17.06.2023г. по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....

В обоснование иска указано, что *** ФИО1 заключил с ответчиком договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.З указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....

Согласно п.6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п.24 Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Истцом произведена оплата в полном объеме 16.06.2021г.

В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. В письменным отзыве на иск суду сообщила, что просрочка исполнения мероприятий по договору обусловлена недостаточностью средств для финансирования выполнения мероприятий. Приказом Минэнерго от 23.12.2020г. ... «Об утверждении изменений вносимых в инвестиционную программу ПАО «Россети Сибирь» на 2020-2024гг., утвержденную приказом Минэнерго России от 25.12.2019г. ... инвестиционная программа филиала ПАО МРСК Сибири-Бурятэнерго утверждена с финансированием льготного технологического присоединения. П. 20 Типового договора, утв. Правилами ТП

... сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки. Таким образом, общий размер взыскиваемой неустойки должен быть органичен годичным периодом просрочки и суммой 10 037,50 руб. В соответствии с п. 2 ст. 23.2 ФЗ ...-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение потребителя с заявленной мощностью до 150 кВт относится к категории - льготное присоединение к электросетям. Данная льготная категория заявителей не несет расходы на строительство энергообъектов в составе платы за технологическое присоединение и осуществляется за счет ежегодно утверждаемого тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Представитель ПАО «Россети Сибирь» просила установить срок для выполнения мероприятий не менее 4 месяцев, учитывая необходимость строительства линий электропередач и приобретение соответствующих материалов и оборудования.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено судом, 16.06.2021г. между истцом и ответчиком ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ..., приложением к которому являются технические условия ....

В силу п. 11 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 22.12.2020г. ... с изменениями, внесенными Приказом

Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 13.05.2021г. ... и составляет 550 руб., в том числе НДС 20% в сумме 91,67 руб.

Согласно п.24 Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Согласно чека по операции истец произвел оплату 16.06.2021г.

На день судебного заседания обязательства по договору ПАО «Россети Сибирь» не исполнило, что сторона ответчика не оспаривает.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения малоэтажной жилой застройки.

Установленный судом срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон, учитывая, что срок исполнения обязательств истек в декабре 2021г.

П. 20 Договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплати ть другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

При таком положении, суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки в сумме 550 руб. за период с 17.12.2021г. по 17.12.2022г. (365 дня * 550 руб. * 0,25%). поскольку неустойка в соответствии с требования Закона о защите прав потребителей не должна превышать стоимость оказанной услуги. В связи с чем, во взыскании неустойки за будущий период следует отказать.

Согласно материалам дела объект, к которому должно быть осуществлено технологическое присоединение, является малоэтажной жилой застройкой, используется истцом для личных нужд, поэтому на спорные правоотношения распространяется действие положений Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в данном случае 225 руб. (550 руб./2).

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда от *** ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Закона РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование

суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Само по себе наличие судебного спора между сторонами указывает на неисполнение ответчиком обязанностей перед потребителем в добровольном порядке. Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям от 16.06.2021г. ... согласно пп. 10.1.2-10.2.3 Технических условий ... в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: Руспублика Бурятия, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (...) в пользу ФИО1 неустойку в размере 550 руб., за период с 17.12.2021г. по 17.12.2022г., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя в размере 50% в сумме 225 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ***.

О.В. Мотошкина