Дело № 2а-1739/2023
УИД 33RS0019-01-2023-002175-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,
при секретаре Перезябовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2017, 2018, 2019 года, и задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в общей сумме 2 514 рублей 33 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2017, 2018, 2019 года, и задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в общей сумме 2 514 рублей 33 копейки, в обоснование исковых требований указав следующее.
ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и налогоплательщиком земельного налога. За ней числится задолженность: по земельному налогу и пени за 2017, 2018, 2019 года и задолженность по налогу и пени на имущество физических лиц за 2014 год в общей сумме 2 514 рублей 33 копейки, а именно задолженность по земельному налогу за 2017, 2018 года в 460 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 006 рублей 98 копеек, задолженность по пени по земельному налогу за 2018, 2019 год в сумме 12 рублей 14 копеек, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 35 рублей 21 копейка. Так как ФИО2 не уплатила сумму указанных налогов, то в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом выставлено в адрес налогоплательщика требования № 27804, № 21351, № 48283, № 2443 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 23.06.2021, 21.02.2020, 18.12.2018, 13.02.2018. Названные налоговые обязательства в добровольном порядке налогоплательщиком по настоящее время не исполнены. Дальнейшие меры принудительного взыскания задолженности Инспекцией к налогоплательщику не принимались. УФНС по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока. Поскольку требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 года и задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в общей сумме 2 514 рублей 33 копейки.
Административный истец - Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не реализовала право на участие в деле через представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 названного кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.
Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой налогов у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 2 514 рублей 33 копейки.
В связи с этим в адрес ФИО1 выставлены требования № 27804 по состоянию на 23.06.2021 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 23.11.2021, № 21351 по состоянию на 21.02.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 11.03.2020, № 48283 по состоянию на 18.12.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 10.01.2019, № 2443 по состоянию на 13.02.2018 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 20.03.2018. До настоящего времени данные требования ФИО1 не исполнены. Административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 поступило в суд 26.10.2023.
Учитывая, что в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, у суда отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать Управлению федеральной налоговой службы по Владимирской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени за 2017, 2018, 2019 года и задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014 год в общей сумме 2 514 рублей 33 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Председательствующий Ю.В. Воронкова