РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 27 февраля 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-565/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит дополнить ФИО1 административные ограничения в части увеличения периодичности обязательной явки до 2 раз в месяц в ОВД для регистрации, отменить ограничение, установленное решением Ангарского городского суда от 10.08.2022, а именно запрет на выезд за пределы города Новосибирска и установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Усть-Илимска Иркутской области.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Октябрьского районного суда г Новосибирска от 27.11.2019 по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым осужден к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 23.11.2015, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК РФ. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 19.08.2022 года по отбытию наказания. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательная явка в ОВД 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне места жительства с 23 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы г. Новосибирска. 04.10.2022 года ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Илимский». С 19.09.2022 по 30.09.2022 находился в розыске за ОП № 9 «Первомайский» г. Новосибирска, как лицо, не пребывшее без уважительных причин к месту осуществления административного надзора. Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно увеличить периодичность обязательной явки до 2 раз в орган внутренних дел для регистрации, отменить ограничение, установленное решением Ангарского городского суда от 10.08.2022, а именно запрет на выезд за пределы города Новосибирска и установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г. Усть-Илимска Иркутской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения Ангарского городского суда Иркутской области от 10.08.2022, вступившего в законную силу 25.08.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы г. Новосибирска.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 04.10.2022 года ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Илимский». С 19.09.2022 по 30.09.2022 находился в розыске за ОП № 9 «Первомайский» г. Новосибирска, как лицо, не пребывшее без уважительных причин к месту осуществления административного надзора.

ФИО1 в течение одного года, после вынесения судом решения об установлении административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 09.01.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении 22.12.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 11.01.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 по существу не оспорил. Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, последний не обжаловал.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, а также что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений в сфере управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о дополнении административных ограничений в виде увеличения периодичности обязательной явки в ОВД для регистрации с 1 раза до 2 раз в месяц, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Такое ограничение будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. ФИО1 следует дополнить административные ограничения, установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.08.2022, а именно увеличить периодичность явки в ОВД для регистрации с одного до двух раз в месяц.

С учетом того, что ФИО1 после освобождения убыл на постоянное место жительства в г. Усть-Илимск Иркутской области, доказательств пребывания, проживания и трудоустройства на территории г. Новосибирска ответчик не представил, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы города Новосибирска, следует заменить на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования город Усть-Илимск, муниципального образования Усть-Илимский район Иркутской области.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.08.2022 года административные ограничения – увеличить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

Заменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы города Новосибирска, на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования город Усть-Илимск, муниципального образования Усть-Илимский район Иркутской области.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья М.С. Третьяков