РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2023 (УИД 43RS0028-01-2023-000802-96) по исковому заявлению ФИО2 к Оричевскому районному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Оричевскому районному потребительскому обществу (далее - Оричевское райпо) о взыскании денежных средств по договору займа.
Заявленные требования мотивирует тем, что 16.05.2014 он заключил договор займа № 699 с ФИО3 райпо, согласно которому он передал ответчику денежные средства. 16.05.2023 устно обратился в Оричевское райпо с требованием о возврате денежных средств с процентами, а 28.08.2023 письменно обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени это требование ответчиком не исполнено. Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Оричевского райпо задолженность по процентам по договору займа по состоянию на 01.11.2023 в размере 336424,58 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6448,28 рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ с 01.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что 21.11.2023 истцу выплачена задолженность в размере 5000 рублей, в настоящее время долг по невыплаченным процентам составляет 331424,58 рубля, требования в части взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ оставила на усмотрение суда.
Из материалов дела следует, что 16.05.2014 между ФИО2 и ФИО3 райпо заключен договор займа № 699, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей под 9 % годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму займа с начисленными процентами по первому требованию займодавца в течение 30 банковских дней. По условиям договора проценты начисляются ежемесячно с последующей капитализацией (п. 1.4). Заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами (п. 2.3), срок действия договора – в течение календарного года. Если за 10 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении его расторгнуть, договор считается пролонгированным на тот же срок на прежних условиях (п.2.6).
Займодавец свои обязательства по внесению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 6701 от 16.05.2014.
Из представленной копии кооперативной заемной книжки следует, что остаток долга на 16.05.2023 составляет 324827,51 рублей.
17.08.2023 ФИО2 обратился в Оричевское райпо с письменной претензией о возврате суммы основного долга по договору займа, данная претензия получена ФИО3 райпо 28.08.2023. До настоящего времени претензия заемщиком оставлена без ответа. Оричевское райпо своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнило. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвратило.
Из представленных ФИО3 райпо справок о размере задолженности по договору займа от 16.05.2014 № 699 следует, что по состоянию на 01.11.2023 остаток основного долга по займу составляет 0 рублей, остаток невыплаченных процентов составляет 336424,58 рублей.
Согласно платежного поручения № 2015 от 21.11.2023 в погашение задолженности ФИО2 перечислено 5000 рублей.
В соответствии с анализом счета по субконто: 66.3 за период с 01.05.2014 по 31.10.2023, истцом в период с 16.05.2014 по 09.03.2021 внесено денежных средств по договору займа 2702000 рублей, 267009,01 рублей (по счету 66.3 внесено с основного договора № 111011 ФИО5 27.12.2018), с 01.06.2014 по 31.10.2023 начислено процентов в размере 366735,92 рублей, всего по договору займа № 669 зачислено денежных средств 3335744,93 рубля (2702000+267009,01+366735,92). Выдано по договору № 699 за период с 03.06.2014 по 05.05.2021 денежных средств 2929000 рублей, 70320,35 рублей (по счету 66.3 по договору 125939 01.11.2017 ФИО6 исправительная), всего выдано денежных средств 2999320,35 рублей (2929000+70320,35), таким образом, сумма долга на 01.11.2023 составляет 336424,58 рубля (3335744,93-2999320,35), учитывая выплату, произведенную 21.11.2023 истцу, в размере 5000 рублей, сумма долга составляет 331424,58 рубля.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 постановления Пленума № 7 от 24.03.2016 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Однако в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании в договоре займа от 16.05.2014 стороны согласовали, что заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами по требованию займодавца (п..2.3), стороны несут ответственность за невыполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством (п. 2.4). Истец обращался к ответчику 28.08.2023 с заявлением о возврате суммы займа с процентами, однако его требования оставлены без удовлетворения. Согласно договора займа от 16.05.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами договором не предусмотрены.
Учитывая изложенное суд, полагает, что требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2023 по дату фактического исполнения решения суда, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 с. 395 ГК РФ. По состоянию на 01.11.2023 сумма долга составляла 336424,58 рублей, 21.11.2023 в погашение задолженности ФИО2 перечислено 5000 рублей, следовательно за период с 01.11.2023 по 20.11.2023 проценты в размере ключевой ставки должны быть рассчитаны от суммы долга 336424,58 рублей и составляют 2765,13 рублей (336424,58 х 15%(ключевая ставка)/365 х 20 дней), по состоянию на 21.11.2023 сумма долга составляет 331424,58 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6448,28 рублей
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с Оричевского районного потребительского общества, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по процентам по договору займа от 16.05.2014 № 699, по состоянию на 21.11.2023 в размере 331424,58 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 20.11.2023 в размере 2765,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6448,28 рублей, всего 340637,99 рублей.
Взыскать с Оричевского районного потребительского общества в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности по процентам по договору займа от 16.05.2014 с 21.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2023 года.
Судья В.Л.Васенина