Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 17 января 2023 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес> холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, инвалидности не имеющего, работающего в ООО «Питеравто» слесарем, паспорт 4122 №, выдан 20.12.2022г. ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 170-021,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО1 в общественном месте – у кафе «Мегабургер» у <адрес> в <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью у входа в кафе «Мегабургер», на замечание сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что с коллегой употребляли спиртные напитки дома у коллеги в <адрес>, затем вышли с ним на улицу, где общались между собой, выражались нецензурной бранью, не обращали внимание на то, что мешают другим людям. Были задержаны на улице сотрудниками полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2023г., составленного с участием ФИО1, согласившегося с протоколом;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут был выявлен ФИО1 который в общественном месте – у <адрес> в <адрес> совершил мелкое хулиганство: выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На замечание о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>;

- протоколом от 14.01.2023г. о доставлении;

- протоколом от 14.01.2023г. об административном задержании;

- объяснением ФИО1 от 17.01.2023г., из которого следует, что находился в состоянии опьянения, гуляя с коллегой по улице, выражался нецензурной бранью, сотрудники полиции сделали ему замечание, он не реагировал;- копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 06.09.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа, штраф не оплачен, 04.12.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста, 05.12.2022г. - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 09.11.2022г. – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен), 29.10.2022г. - по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен).

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.