Дело № 2-1892/2022

УИД 19RS0002-01-2022-002697-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием в судебном заседании представителя ответчика–адвоката Величко Е.В., действующего на основании ордера от 21.11.2022 № 044514 и удостоверения адвоката № 19/243,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2018 №18/0932/00000/400901(5043297369) в размере 181 874,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 837,48 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 804,24 руб. под 23,80 % (по безналичным), 5% годовых (по наличным) сроком на 689 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.03.2019, на 04.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1233 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.06.2018, на 04.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1338 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 512,24 руб. По состоянию на 04.08.2022 общая задолженность ответчика составляет 181 874,23 руб., из которых просроченная ссуда 99 804,24 руб.; просроченные проценты 82 069 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты все исчерпывающие меры по его извещению, в адрес суда вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

По сведениям адресно-справочной картотеки отделения УФМС России по Республике Хакасия ответчик ФИО1 не имеет регистрации на территории Республики Хакасия.

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Величко Е.В. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку позиция ответчика по рассматриваемому спору не известна.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

05.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 18/0932/00000/400901(5043297369).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 Ф предоставлен сумма займа с лимитом 100 000 руб. Срок возврата кредита- до востребования.

Лимит кредитования может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначально установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) заемщика на восстановление/увеличение лимита кредитования. Заявление (оферта) с указанием желаемого лимита кредитования может быть принято (акцептовано) банком в течение 30 (Тридцати) дней путем восстановления / увеличения лимита кредитования до размера, указанного в нем.

Согласно п.4 договора процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 23, 80 % годовых, за проведение наличных операций – 55,00 % годовых.

Размер минимального обязательного платежа (далее МОП) - 6741 руб. Состав МОП установлен общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика. Банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого МОП -100 руб., за исключением в последний месяц-5063 руб. Продолжительность льготного периода - 4 мес.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита 50 000 руб.: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме Кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме Кредита от 100 001 до 200 000 руб. : 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ФИО1 за период с 05.05.2018 по 04.08.2022.

Согласно указанному расчету задолженность по основному долгу ответчика составляет 99 804,24 руб.; просроченные проценты 82 069 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В силу п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

ФИО1 обязательства по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у истца возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам суд признает правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчёты, подтверждающие их требования и возражения.

Контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 837,48 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 05.05.2018 №18/0932/00000/400901(5043297369) в сумме 181874,23 руб., из которых просроченная ссуда 99 804,24 руб.; просроченные проценты 82 069 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 837,48 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022.