Дело № 2-3526/2023
УИД 61RS0022-01-2023-003289-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2023 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Курасовой Е.А.,
при секретаре: Зубец О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <данные изъяты>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карты. По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. и задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Истец указывает, что ему стало известно, что заёмщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследником умершего заемщика задолженность по кредитной карте № в размере 201 597,38 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 167710,39 руб. и задолженности по просроченным процентам 33886,99, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5215,97 руб. в пределах стоимости перешедшего к ни имущества.
Протокольным определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество должника <данные изъяты> на надлежащего ответчика ФИО2
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя ответчика ФИО3, в котором исковые требования Сбербанка о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 201597,38 и государственной пошлины в размере 5 215,97 руб. признает, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № в размере 201 597,38 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 167710,39 руб. и задолженности по просроченным процентам 33886,99, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5215,97 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий судья Курасова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2023 года.