Решение по делу № 2-11358/2022 от 20.04.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Ниазовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет», мотивировав его следующим.

ФИО1 является собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. В данной квартире имеется газоснабжение, поставщиком услуг является АО «Газпром межрегионгаз». Вся потребляемая энергия учитывается прибором учета газа №, заводской №. В паспорте счетчика дата очередной поверки указан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газсервисцентр» были проведены работы по периодической поверке бытового счетчика газа № заводской №, в результате чего был выдан акт приемки выполненных работ. О данных работах сотрудники ООО «Газсервисцентр» заблаговременно уведомили сотрудников абонентского пункта АО «Газпром межрегионгаз», что соответствует Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на дому были выполнены работы по снятию, поверке и установке счетчика. По итогам поверки счетчик исправен, стикер 1258799 на вводе не поврежден, был снят для проведения поверки прибора учета. Таким образом, пломба на газовом счетчике была снята в результате проведения периодической поверки счетчика ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о поверке СИ внесены в федеральный фонд по обеспечению средства измерений <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «<данные изъяты>» через личный кабинет на сайте, оставила заявку на вызов контролера для опломбировки счетчика постле его поверки в связи с повреждением стикера-пломбы на вводе у газового счётчика.

Контролером абонентского пункта ООО «<данные изъяты>» по заявке была проведена проверка, в результате которой был составлен акт проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также зафиксировано, что проверка проведена по заявке собственника. Счетчик исправен, опломбирован и введен в эксплуатацию.

За ДД.ММ.ГГГГ г поступила квитанция с непонятным расчетом, из которой следует что имеется долг в размере 10 071,93 руб., при том что за ДД.ММ.ГГГГ года задолженности не имелось.

В ДД.ММ.ГГГГ поступила претензия от АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгорода» об оплате вышеуказанной задолженности, а также уведомление о возможном приостановлении газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Газпром межрегионгаз» была направлена претензия.

Ответ на данную претензию по настоящее время не получен. В тоже время, по телефону сотрудники «<данные изъяты> пояснили, что задолженность сформировалась из расчета по п. 28 Постановления № Правил поставки газа.

Считает, что действия ООО «<данные изъяты>» по начислению задолженности за потребленный газ за ДД.ММ.ГГГГ года незаконными, поскольку исполнила условия договора поставки газа и положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, что подтверждается актом выполненных работ представителями ООО <данные изъяты>», актом ООО «<данные изъяты>».

На основании изложенного истец просила суд признать незаконными действия ООО «<данные изъяты>» по начислению задолженности за потреблённый газ по лицевому счету № исходя из норматива потребления в соответствии с абз.2 п. 28 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ООО <данные изъяты>» произвести перерасчет платы за потребление газа по показаниям прибора учета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № открытому по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО <данные изъяты>» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

Протокольным Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст.41 ГПК произведена замена ненадлежащего ответчика.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были изменены, истец просила суд признать незаконным действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению задолженности за потреблённый газ по лицевому счету № исходя из норматива потребления в соответствии с абз.2 п. 28 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет платы за потребление газа по показаниям прибора учета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № открытому по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом дополнительных пояснений к нему.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не был уведомлен надлежащим образом истцом о предстоящей поверки прибора учета.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газсервисцентр» ФИО4 в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению, в письменном отзыве указав, что согласно обращения итсца в диспетчерскую службу о проведении поверки индивидуального прибора газа, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газсервисцентр» были проведены работы по периодической поверке бытового счетчика газа №, заводской №, в результате чего был выдан акт приемки выполненных работ.

Согласно акта приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на дому были выполнены работы по снятию, поверке и установке счетчика. По итогам поверки счетчик исправен, стикер на вводе не поврежден, был снят для проведения поверки прибора учета. Таким образом, пломба на газовом счетчике была снята в результате проведения периодической поверки счетчика ДД.ММ.ГГГГ года

Прибор учёта был поверен в соответствии с метрологическими характеристиками, указанными в Государственном реестре действующих средств измерения. (ГОСТ №.)

При этом проведение поверочных работ прибора учета невозможно без проверки и замены целостности пломб, установленных на газовом оборудовании.

Сведения о поверке СИ внесены в федеральный фонд по обеспечению средства измерений <данные изъяты>

Поскольку поверка прибора учета осуществлена специализированной организацией, в АО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", ООО «<данные изъяты>» предоставлен акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ООО «Газсервисцентр» зафиксировало, что стикер не поврежден, по итогам поверки снят стикер.

Также в судебном заседании представитель ООО «Газсервисцентр» пояснила, что со стороны ООО «Газсервисцентр» в ООО «<данные изъяты>» направлено уведомление об организации работ по поверке счетчика по адресу истца с просьбой направить контролера. Ранее по указанным на работах по поверке счетчиков контролеры присутствовали, в последнее время – не выходят по адресам заявок.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газповерка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагал требования подлежащими удовлетворению, указывая, что ООО «ГазПоверка» является диспетчерской службой ООО «Газсервисцентр» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 указанного договора ООО «ГазПоверка» принимает заявкам с регистрацией в журнале регистрации заявок заказчиков установленного образца, формирует списки абонентов для поверителей СИ, формирует реестры, поверенных счетчиков газа, обеспечивает транспортом поверителей СИ, а также другие информационные услуги, в том числе, услуги по направлению уведомлений в ресурсоснабжающую организацию.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, посредством телефонного звонка, сделала заявку для проведения поверки газового счетчика, по адресу <адрес>.

Накануне поверки ООО «ГазПоверка» посредством электронной почты, в адрес АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» направлено уведомление о проведении поверочных работ, с приложением списка адресов, согласно которому адрес ФИО1 указан в том числе.

В соответствии с высокой загруженностью контролеров абонентской службы АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» территориальный участок <адрес>, контролер с сотрудниками ООО «Газсервисцентр» выехать не смог.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газсервисцентр» были проведены работы по периодической поверке бытового счетчика газа №, заводской №, в результате чего был выдан акт приемки выполненных работ.

Из буквального толкования абзаца второго пункта 28 Правил № следует, что только если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, то объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта (то есть того же прибора учета) присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Следовательно, при демонтаже прибора учета и установке иного (нового) прибора учета применение положения абзаца второго пункта 28 Правил № не допустимо. Отсутствие поставщика газа при демонтаже прибора учета для поверки также не является основанием для применения указанного пункта.

При этом, Правила № не содержат императивных требований к порядку уведомления абонентом поставщика газа об обнаружении неисправности прибора учета. В связи с чем, довод заявителя о том, что потребитель в нарушение требований пункта 29 Правил № не известил поставщика газа о демонтаже прибора учета газа с целью поверки, является неверным.

При этом документальных доказательств исполнения поставщика газа, предусмотренной Правилами № обязанности по проведению проверки приборов учета в период до обращения потребителя с заявлением о его опломбировки, не представлены.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

В данной квартире имеется газоснабжение, поставщиком услуг является АО «Газпром межрегионгаз». Вся потребляемая энергия учитывается прибором учета газа № заводской №. В паспорте счетчика дата очередной поверки указан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газсервисцентр» были проведены работы по периодической поверке бытового счетчика газа № заводской №, в результате чего был выдан акт приемки выполненных работ. О данных работах сотрудники ООО «Газсервисцентр» заблаговременно уведомили сотрудников абонентского пункта АО «Газпром межрегионгаз», что соответствует Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Сведения о поверке СИ внесены в федеральный фонд по обеспечению средства измерений <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «<данные изъяты>» через личный кабинет на сайте, оставила заявку на вызов контролера для опломбировки счетчика после его поверки в связи с повреждением стикера-пломбы на вводе у газового счётчика.

За ДД.ММ.ГГГГ г. истцу выставлена квитанция с долгом в размере 10 071,93 руб.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Как следует из ст. 18 Федерального закона № 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Федерального закона.

Согласно п. п. 24-31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

Согласно пп. «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с пп. «д» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Подпунктом «в» пункта 21 Правил поставки газа предусмотрена обязанность абонента обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В силу п.80 Правил предоставления коммунальных услуг к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Федеральный закон № 102-ФЗ) достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 102-ФЗ поверка средств измерений представляет собой совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

По смыслу п. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13 Федерального закона № 102-ФЗ в процессе эксплуатации средства измерений подлежат периодической поверке; лица, применяющие средства измерений, обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и в веденных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

По смыслу вышеуказанных норм законов, истечение срока поверки (межповерочного интервала), исходя из отсутствия доказательств достоверности его показаний, влечет применение расчетного способа определения платы за потребленный коммунальный ресурс.

Вместе с тем, как установлено судом дата очередной поверки прибора учета газа <данные изъяты> №, расположенного в квартире истца - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газсервисцентр» были проведены работы по периодической поверке бытового счетчика газа <данные изъяты>, заводской №, в результате чего был выдан акт приемки выполненных работ. При этом проведение поверочных работ прибора учета невозможно без проверки и замены целостности пломб, установленных на газовом оборудовании. Сведения о поверке СИ внесены в федеральный фонд по обеспечению средства измерений <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку поверка прибора учета осуществлена специализированной организацией, в АО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", <данные изъяты>» предоставлен акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ООО «Газсервисцентр» зафиксировало, что стикер не поврежден, по итогам поверки снят стикер.

Результаты поверки приняты ответчиком. Опломбировка счетчика газа произведена представителем контролером абонентского пункта ООО «<данные изъяты>», что не оспаривается ответчиком.

Как следует из материалов дела, в том числе объяснений третьего лица ООО «Газсервисцентр», ДД.ММ.ГГГГ на дому истца были выполнены работы по снятию, поверке и установке счетчика. По итогам поверки счетчик исправен, стикер на вводе не поврежден, был снят для проведения поверки прибора учета. Таким образом, пломба на газовом счетчике была снята в результате проведения периодической поверки счетчика ДД.ММ.ГГГГ года

Прибор учёта был поверен в соответствии с метрологическими характеристиками, указанными в Государственном реестре действующих средств измерения. (ГОСТ 8№.)

Доказательств обратного суду не представлено.

Из содержания письма Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что спорный прибор учета газа истца был поверен в установленном законом порядке и срок, пломба поставщика газа снята специализированной организацией при поверке ИПУ, при этом снятая пломба повреждена не была, после поверки прибора учета той же специализированной организацией была установлена новая пломба, о чем указано в Акте приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); после поверки ИПУ истец обратился в абонентсткий отдел ответчика, которым ДД.ММ.ГГГГ было произведено опломбирование ИПУ и составлен Акт установки пломбы от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанные в данном Акте показания прибора учета приняты ответчиком к расчету в качестве достоверных, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации поставщик газа должен произвести истцу перерасчет платы за газ.

Доводы о не извещении истцом ответчика о проведении поверки в установленный в п.81(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 срок, суд считает необходимым отклонить, поскольку уведомление о проведении поверки по адресу истца было направлено ответчику от ООО «Газсервисцентр», при этом уведомление согласно п.81(13) Правил потребитель должен направить исполнителю в случае выхода прибора учета из строя и в случае, если требуется проведение демонтажа прибора учета.

Таким образом, требования истца о признании незаконными действий АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, исходя из норматива потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности, исходя из показаний прибора учета, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя жилищно-коммунальных услуг, установлен, суд считает, что истцу причинен моральный вред, размер которого суд, с учетом требований разумности, определяет в сумме 3000 рублей.

Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1500 рублей (3000/2).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что интересы истца в суде при рассмотрении настоящего гражданского дела по доверенности представляла ФИО2

Обязанностью суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принят судебный акт, с другой стороны в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Согласно пунктам 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая заявление о взыскании расходов по оплате юридических услуг, суд руководствуется положениями ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, принимает во внимание характер и сложность рассматриваемого спора, объем выполненной представителем работы, подготовленных процессуальных документов, количество судебных заседаний по делу, с учетом требования разумности и справедливости, считает возможным требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Суд полагает, что данная сумма является разумной, соответствующей значимости объекта судебной защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, исходя из норматива потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ по показаниям прибора учета, по лицевому счету № открытому по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья О.В. Калинина