Дело № 2-420/2025
УИД 23RS0039-01-2025-000581-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 28 июля 2025 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.,
при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 625074,38 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17501, 49 руб. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО 2Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI Solaris, 2011, №, установив начальную продажную цену в размере 376011, 47 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 699900 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, 2011, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 составлен договор залога.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 388487,86 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 625074,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязанности перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п. 8.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.
Истец считает, что при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 37,33 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 376011,47 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании отсутствует, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.
Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании отсутствуют, извещены, просят суд рассмотреть дело в его отсутствие, в поступивших заявлениях просят суд отказать в удовлетворении исковых требований, так задолженность по кредитному договору полностью погашена, банковский счет закрыт.
В силу частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 699900 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, 2011, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 составлен договор залога.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 388487,86 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составил 625074,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязанности перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п. 8.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.
Истец считает, что при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 37,33 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 376011,47 руб.
В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так суду представлена справка ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 является заемщиком в ПАО «Совкомбанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого открыта кредитная линия с лимитом кредитования, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен транш на 61 месяц. Сумма текущей задолженности составляет 0,00 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность возникла 12 раз, максимальной продолжительностью 283 дня. Остаток денежных средств на счете 40№: 88,77 рублей. Сумма полной задолженности составляет 0,00 рублей.
Согласно справке ПАО «Совкомбанк»по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком ФИО2 и ПАО «Совкомбанк», задолженность по выданным траншам в рамках открытой кредитной линии погашена в полном объеме. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Учитывая предоставленные справки кредитора (истца по делу ПАО «Совкомбанк») об отсутствии задолженности по кредитному договору и закрытии кредитного договора, суд приходит к выводу, что надлежащее исполнение прекратило обязательство.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, то расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025.
Судья: Марченко О.В.